Ухвала суду № 79160677, 09.01.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" січня 2019 р.м. Одеса справа № 916/791/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів /вх. № 2-5462/18 від 05.11.2018 року/ у справі № 916/791/16

за позовом: заступника прокурора Одеської області /65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3/ в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради /65004, м. Одеса, пл. Думська, 1/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центавр" /ЄДРПОУ 32697091, 65011, м. Одеса, провул. Онілової, 14/

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Марина - Клуб" /ЄДРПОУ 36288497, 65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, 21/

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Файн" /ЄДРПОУ 32400653, 65026, м. Одеса, пл. Катерининська, 4/

про витребування майна із чужого незаконного володіння

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 047927 від 13.09.2017 року;

позивача: ОСОБА_3, довіреність в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/791/16 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Центавр", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Марина - Клуб", товариства з обмеженою відповідальністю "Файн" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2017р. по справі №916/791/16 було призначено судову земле оціночну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

05.11.2018 року через канцелярію до суду надійшло клопотання експерта /вх. № 2-5462/18/ з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме експерт просить надати технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування по визначенню умов використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року поновлено провадження по справі № 916/791/16; постановлено справу № 916/791/16 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "09" січня 2019 р.; зобов’язано учасників справи надати технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування по визначенню умов використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

У судовому засіданні прокурор Шивцова С.А. пояснила, що у прокуратури відсутній технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування по визначенню умов використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

Представник позивача ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що у позивача також відсутні документи, які просить надати експерт, а саме технічний звіт про інженерно-геологічні вишукування по визначенню умов використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

За правилами ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги пояснення прокурора та позивача про відсутність технічного звіту про інженерно-геологічні вишукування по визначенню умов використання земельної ділянки за цільовим призначенням, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів /вх. № 2-5462/18 від 05.11.2018 року/.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 916/791/16 необхідно зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.228, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів /вх. № 2-5462/18 від 05.11.2018 року/ у справі № 916/791/16 – відмовити.

2. Запропонувати судовому експерту провести судову експертизу за наявними матеріалами справи.

3. Надіслати на адресу ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська, 21, м. Одеса, 65026) матеріали справи № 916/791/16 для проведення судової землеоціночної експертизи, згідно ухвали господарського суду Одеської області від 25.01.2017р.

4. Зупинити провадження у справі № 916/791/16 до закінчення проведення судової землеоціночної експертизи, згідно ухвали господарського суду Одеської області від 25.01.2017р.

Повний текст ухвали складено 14.01.2019 року.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2019 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя Н.Д. Петренко