
номер провадження справи 9/157/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.2019 Справа № 908/2494/18
м. Запоріжжя
За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Майстер”, код ЄДРПОУ 34373941 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг”, код ЄДРПОУ 41845084 (69096, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (69009, м. Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 56, код ЄДРПОУ 37573859)
про стягнення суми 62308,42 грн.
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг”, код ЄДРПОУ 41845084 (69096, АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Майстер”, код ЄДРПОУ 34373941 (70424, Запорізька область, Запорізький район, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б)
про стягнення суми 57100,38 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників:
від ТОВ “Сігма Майстер”: ОСОБА_1, в.о. директора, наказ № 1-К від 08.01.2019;
від ТОВ “Альянс-Буд Інжиніринг”: ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.12.2018;
від Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району: ОСОБА_3, довіреність № 01/01-21/133 від 09.01.2019; ОСОБА_4, довіреність № 01/01-21/134 від 09.01.2019;
ВСТАНОВЛЕНО:
До господарського суду Запорізької області 21.11.2018 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер” за вих. № 20/11/18 від 20.11.2018 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг”, про стягнення суми 62308,42 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи.
Ухвалою суду від 23.11.2018 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2494/18, присвоєний номер провадження 9/157/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.01.2019.
03.01.2019 до господарського суду Запорізької області засобами поштового зв’язку надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Буд Інжиніринг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сігма Майстер”, про стягнення суми 57100,38 грн., з якої: 29544,50 грн. – сума попередньої оплати, перерахованої за виконання робіт за договором, 27555,88 грн. – пеня за порушення строків виконання робіт, передбачених договором підряду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2019 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об’єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2494/18, вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.01.2019.
Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За таких обставин, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 11.03.2019 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2494/18 на 12.02.2019 о/об 11 год. 00 хв.
3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.
3. Учасникам справи виконати наступні дії:
ТОВ “Сігма Майстер” – за наявності і необхідності, - надати суду до 24.01.2019 відповідь на відзив на первісну позовну заяву, одночасно копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду); надати суду до 24.01.2019 відзив на зустрічну позовну заяву, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду); за наявності та необхідності, - надати суду відповідь на пояснення третьої особи (пояснювальна по справі вих. № 04/01-21/7628 від 29.12.2018), копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали її до початку засідання, яке відбудеться 12.02.2019; надати довіреність на представника; явка.
ТОВ “Альянс-Буд Інжиніринг” – у разі отримання відповіді на відзив за первісною позовною заявою, за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та учасники справи отримали його до засідання призначеного на 12.02.2019; у разі отримання відзиву на зустрічну позовну заяву, за наявності та необхідності, - надати суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та учасники справи отримали її до засідання призначеного на 12.02.2019; за наявності та необхідності, - надати суду відповідь на пояснення третьої особи (пояснювальна по справі вих. № 04/01-21/7628 від 29.12.2018), копію якої із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду), з таким розрахунком щоб суд та інші учасники справи отримали її до початку засідання, яке відбудеться 12.02.2019; надати довіреність на представника; явка.
Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району – протягом трьох днів направити іншим учасникам справи пояснювальну по справі вих. № 04/01-21/7628 від 29.12.2018 з додатками (докази надати суду); за наявності та необхідності, - надати суду до 31.01.2019 (включно) письмові пояснення щодо відзиву на первісну позовну заяву, зустрічного позову, відзиву на зустрічну позовну заяву, копію яких із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду).
При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Важливо. У зв’язку з підготовкою до впровадження в господарському суді Запорізької області підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, при поданні через канцелярію суду відповідних заяв в паперовій формі бажано одночасно надавати працівникам канцелярії суду їх текст, а також відскановані копії документів (доказів), що є додатками до цих заяв, в електронному вигляді (на електронному носії) для подальшого експортування в Автоматизовану систему документообігу.
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 79160506, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2494/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: