
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 січня 2019 року Справа № 912/73/19
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012
до Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр", провулок Кар'єрський, 2, м.Гайворон, Кіровоградська область, 26300
про стягнення 50 803,01 грн
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Гайворонський спеціалізований кар'єр" штрафу в сумі 38 978,50 грн та додаткових витрат в сумі 11 824,51 грн.
Відповідно до частини 1 пункту 2 статті 164 ОСОБА_1 процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" становить 1921,00 грн.
Відтак, позивач мав сплатити судовий збір за подання даного позову в розмірі 1921,00 грн.
Позивачем у позовній заяві зазначено додатком № 1 "Документ, який підтверджує сплату судового збору".
Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується ОСОБА_1 суду Кіровоградської області № 21 від 09.01.2019.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ОСОБА_1 процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, поданий позов не може бути призначений до розгляду та підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків, а саме сплати судового збору за вимогу майнового характеру у сумі 1 921,00 грн.
На підставі викладено, керуючись статями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" залишити без руху.
Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та подати суду докази сплати судового збору за вимогу майнового характеру у сумі 1 921,00 грн.
Роз'яснити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", що у відповідності до частин 3, 4 статті 174 ОСОБА_1 процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ОСОБА_1 процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680) регіональній філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012), Публічному акціонерному товариству "Гайворонський спеціалізований кар'єр" (провулок Кар'єрський, 2, м.Гайворон, Кіровоградська область, 26300).
Суддя В.Г. Кабакова
Судове рішення № 79160490, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/73/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: