
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
14.01.2019Справа № 910/355/19
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву ФОРЕСТ СТЮАРДШІП КАУНСІЛ А.С. (МАРГАРИТА МАСА ДЕ хУАРЕС , 422 Мексика, Колонія Сен, Оахака)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансових рішень" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032)
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вул. М. Грушевського 12/2, м. Київ 8, 01008)
про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг частково
ВСТАНОВИВ:
ФОРЕСТ СТЮАРДШІП КАУНСІЛ А.С. (FOREST STEWARDSHIP COUNCIL, A.C.) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фінансових Рішень" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України" про:
- дострокове припинення дії свідоцтва України № 68920 на знак для товарів і послуг "FSC", зареєстрованого на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фінансових Рішень" частково;
- зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення дії свідоцтва України № 68920 на знак для товарів і послуг "FSC" частково;
- зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України здійснити публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" про дострокове припинення дії свідоцтва України № 68920 на знак для товарів і послуг "FSC" частково.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що знаки позивача є схожими настільки, що їх можна сплутати зі словесним знаком "FSC" раніше зареєстрованим в Україні на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фінансових Рішень" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 68920 "FSC" (словес.), зареєстрованого для 35, 36, 41, 42 класів МКТП.
Крім того, в позовній заяві міститься вимога позивача до відповідачів про надання відповідей на питання стосовно обставин, які мають значення для справи з наступних питань:
- Якими доказами Відповідач-1 підтверджує використання на території України протягом п'яти років знаку для товарів і послуг "FSC" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 68920 для послуг 35 класу МКТП, а саме: реклама; оновлювання, коригування та удосконалювання рекламних матеріалів; оформляння вітрин; публікування рекламних текстів; радіо рекламування; реклама поштою; наймання (орендування) місця на реклами; наймання рекламного часу на засобах інформування; рекламні агентства; наймання (прокат) рекламних матеріалів; розповсюджування рекламних матеріалів; готування рекламних смуг; рекламування; рекламування через комп'ютерну мережу; розсилання поштою рекламних матеріалів; телевізійне рекламування, для яких зазначений знак для товарів і послуг зареєстровано?
- Якими доказами Відповідач-1 підтверджує використання на території України протягом п'яти років знаку для товарів і послуг "FSC" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг №68920 для послуг 35 класу МКТП. а саме: керування справами; допомога в керуванні справами; допомога у комерційному або промисловому керуванні; дорадча допомога в діловому керуванні; консультування щодо керування справами; поради щодо налагоджування і керування справами; комплектування штату працівників; консультування фахове щодо підприємництва; консультування щодо налагоджування справ; консультування щодо штату працівників, для яких зазначений знак для товарів і послуг зареєстровано?
- Якими доказами Відповідач-1 підтверджує використання на території України протягом п'яти років знаку для товарів і послуг "FSC" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 68920 для послуг 35 класу МКТП. а саме: оцінювання лісу (дерева) на пні, для яких зазначений знак для товарів і послуг зареєстровано?
- Якими доказами Відповідач-1 підтверджує використання на території України протягом останніх п'яти років знаку для товарів і послуг ' FSC " за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 68920 для послуг 41 класу МКТП, а саме: освіта; виховування; забезпечування навчання; навчання з академіях; атестування (освіта); викладання; влаштовування (культурних і навчальних) виставок; влаштовування і провадження навчання на практичних семінарах; влаштовування і проводіння з'їздів; влаштовування і проводіння конференцій; влаштовування і проводіння семінарів; влаштування і проводіння симпозіумів; навчання; навчання індивідуальне; навчання практичне; орієнтування професійне (поради щодо освіти і навчання); публікування текстів, крім рекламних, для яких зазначений знак для товарів і послуг зареєстровано?
- Якими доказами Відповідач-1 підтверджує використання на території України протягом останніх п'яти років знаку для товарів і послуг ' FSC" за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 68920 для послуг 41 класу МКТП, а саме: наймання (прокат) відеокамер; наймання (прокат) відеомагнітофонів; записування на відеоплівки; монтування відео стрічок; наймання (прокат) відеофільмів; наймання (прокат) кінопроекторів і приладдя; наймання (прокат) радіо- і телевізійних приймачів; публікування електронних книжок та журналів в комп'ютерних мережах, для яких зазначений знак для товарів і послуг зареєстровано?
- Якими доказами Відповідач-1 підтверджує використання на території України протягом останніх п'яти років знаку для товарів і послуг ' FSC " за свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 68920 для послуг 42 класу МКТП. а саме: науково-технологічні та проектно-дослідницькі послуги; послуги промислового аналізування та досліджування; випробовування матеріалів; геологічне експертування; геологічне розвідування; досліджування в геології: експертування; знімання топографічне; калібрування (вимірювання); консультування щодо захисту довкілля; наземне знімання; досліджування в фізиці; хімічні аналізи; досліджування в хімії; послуги фахівців з хімії; перевіряння якості, для яких зазначений знак для товарів і послуг зареєстровано?
Відповідно до положень ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.
Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:
1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;
2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;
3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.
За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
Керуючись ст. 12, 90, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 08.02.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Зобов'язати позивача надати:
- пояснення стосовно підстав для дострокового припинення дії свідоцтва України № 68920 на знак для товарів і послуг "FSC", зареєстрованого на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Фінансових Рішень" частково з посиланням на законодавство України;
4. Запропонувати відповідачам надати суду:
- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
5. Запропонувати відповідачу-1 надати суду:
- відповіді на питання, викладені у позовній заяві з урахуванням положень статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити сторони по справі:
- про підготовче судове засідання;
- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.О.Підченко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 79160332, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/355/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: