Рішення № 79160319, 11.01.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.01.2019
Номер справи
910/14797/18
Номер документу
79160319
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019Справа № 910/14797/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп"

про стягнення 13 285,94 грн.

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" (далі - ТОВ "Фуд Імпоріум", позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп"(далі - ТОВ "Вайн Хауз Групп", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 13 285,94 грн.

Позов обгрунтований тим, що відповідач порушив умови договору поставки № 0108/15 від 01.08.2015 р. в частині своєчасної сплати вартості поставленого товару, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість. У позові ТОВ "Фуд Імпоріум" просить суд стягнути з ТОВ "Вайн Хауз Групп" заборгованість в сумі 13 285,94 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.11.2018 за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст.ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Цією ж ухвалою суду учасникам справи надано строк та можливість для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків.

У строк, встановлений законом, належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома.

Розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 01.08.2015 р. між ТОВ "Фуд Імпоріум" (постачальник) та ТОВ "Вайн Хауз груп" (покупець) був укладений договір поставки № 0108/15 (далі - договір). Відповідно до умов цього договору постачальник зобов'язується доставляти і передавати у власність покупцеві, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати товари згідно з замовленнями та товаро-супровідною документацією, що складають невід'ємну частину договору (п. 1.1).

Відповідно до п. 2.7 договору право власності на товари переходить від постачальника до покупця з моменту, коли товари поставлено покупцеві, і сторони підписали накладну, що засвідчує те, що товари були отримані покупцем.

Відповідно до п. 3.1 договору постачальник поставляє, а покупець оплачує товари за цінами, зазначеними у специфікації, затвердженої сторонами.

Оплата партії товару виконується шляхом банківського переказу на рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з дня відвантаження товару (п. 3.3 договору в редакції протоколу узгодження розбіжностей від 01.08.2015 р.).

Договір укладений строком до 01.08.2016 та автоматично продовжується на додаткові однорічні терміни у випадку, якщо не менше ніж за 30 днів до закінчення його строку дії будь-яка сторона не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір припинити його дію (п. 8.1).

Згідно з ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (ч. 6 вказаної статті).

Так, згідно з ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Судом встановлено, що на виконання своїх зобов'язань, позивач у період з серпня 2015 р. по грудень 2017 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 275 392,80 грн., що підтверджується видатковими накладними та товарно-транспортними накладними за вказаний період.

Проте, відповідач, зі свого боку, взяті на себе зобов'язання виконав неналежним чином, вартість поставленого товару сплатив частково - у сумі 262 106,86 грн., про що свідчать наявні у матеріалах справи банківські виписки. Отже, у відповідача виникла заборгованість у сумі 13 285,94 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2018 р., підписаним сторонами без зауважень.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки доказів належної сплати вартості товару суду не надано, позовні вимоги про стягнення з ТОВ "Вайн Хауз Групп" заборгованості у сумі 13 285,94 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" (04071, м. Київ, вулиця Щекавицька, будинок 37/48, квартира 1; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 35363688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпоріум" (08325, Київська обл., Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Фестивальна, будинок 19; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 36993646) заборгованість у сумі 13 285,94 грн (тринадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 94 копійки), судовий збір в сумі 1 762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).

Повне судове рішення складено 11 січня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79160319 ?

Документ № 79160319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79160319 ?

Дата ухвалення - 11.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79160319 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79160319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79160319, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 79160319, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79160319 відноситься до справи № 910/14797/18

Це рішення відноситься до справи № 910/14797/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79160317
Наступний документ : 79160322