Ухвала суду № 79160310, 26.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018Справа № 910/23387/16

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (02217, м. Київ, вул. Закревського, буд. 15; ідентифікаційний код 31776030)

до фізичної особи - підприємця Макаренка Ігоря Олександровича (03150, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення заборгованості 39 696 грн. 80 коп.

В межах справи № 910/23387/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва (ідентифікаційний код 31776030)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/23387/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 23.10.2017.

17.12.2018 Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до фізичної особи - підприємця Макаренка Ігоря Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 39 696 грн. 80 коп., з яких: 30 721 грн. 33 коп. з орендної плати та відшкодування плати за землю, згідно договору № 491/0431 від 31.03.2015, 8 975 грн. 47 коп. пеня, 3% річних та інфляційні втрати. Також позивач просив стягнути витрати, у вигляді судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 846 грн. 62 коп.

Крім того, у позовній заяві заявлено вимогу про витребування у відповідача копії договорів від 10.03.2015 № 0431 та від 31.03.2015 № 491/0431, а також актів виконаних робіт за період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року в порядку ст. 110-112 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає розгляду в межах справи № 910/23387/16 про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, судом встановлено, 04.12.2018 матеріали справи № 910/23387/16 скеровано до Північного апеляційного господарського суду, у зв'язку з оскарженням ухвали Господарського суду м. Києва від 12.11.2018.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинення провадження з розгляду позовної заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва до фізичної особи - підприємця Макаренка Ігоря Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 39 696 грн. 80 коп. до повернення матеріалів справи № 910/23387/16 про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ч. 1 ст.227, ч.2 ст.232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва до фізичної особи - підприємця Макаренка Ігоря Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 39 696 грн. 80 коп. до розгляду в межах справи № 910/23387/16 про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва до Господарського суду м. Києва.

2. Зупинити провадження з розгляду позовної заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва до фізичної особи - підприємця Макаренка Ігоря Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 39 696 грн. 80 коп. до повернення матеріалів справи № 910/23387/16 про банкрутство Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» Деснянського району міста Києва до Господарського суду м. Києва.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк