Ухвала суду № 79160247, 11.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2019

Справа № 910/21856/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали господарської справи

за заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815)

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року №910/21856/18 таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/21856/16

за позовом Transcargo Services Limited (адреса реєстрації: 6th Floor, 32, Ludgate Hill, London EC4M 7DR England, адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, офіс 76)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська,5)

про стягнення 307 119,92 доларів США

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

15.05.2018 року Господарським судом міста Києва (суддя Пукшин Л.Г.) на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 №910/21856/16, яке підписано 23.03.2018 та яке набрало законної сили 19.04.2018, згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018, видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) на користь Transcargo Services Limited (адреса реєстрації: 6th Floor, 32, Ludgate Hill, London EC4M 7DR England, адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, офіс 76) 154 117 (сто п’ятдесят чотири тисячі сто сімнадцять) 99 доларів США, що еквівалентно 3 943 512 (три мільйони дев’ятсот сорок три тисячі п’ятсот дванадцять) грн. 41 коп., 59 152 (п’ятдесят дев’ять тисяч сто п’ятдесят дві) грн. 69 коп. – витрати по сплаті судового збору.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) надійшла заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року №910/21856/18 таким, що не підлягає виконанню.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (розпорядження №05-23/2275 від 28.12.2018 року) матеріали зазначеної заяви розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

При цьому суд враховує, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05.02.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

3. Transcargo Services Limited (адреса реєстрації: 6th Floor, 32, Ludgate Hill, London EC4M 7DR England, адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, офіс 76) у строк до 04.02.2018 року (включно) надати суду письмові пояснення з приводу виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року №910/21856/16 та зарахування коштів в сумі 154 117,99 дол. США на особовий рахунок «Транскарго Сервісез Лімітед» по договору від 15.12.2016 №511/138/2016-ЦЮ.

4. Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; код ЄДРПОУ 40075815) надати суду (для огляду в судовому засіданні) оригінал Листа Transcargo Services Limited від 24.10.2018р. вих. №2410/Т-133.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

6. Ухвала набирає законної сили з 11.01.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко