
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
11.01.2019Справа № 910/23635/17
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши матеріали
За заявою про НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами за позовом НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) (Женева Плейс, Вотерфронт Драйв, а/с 3469, м. Род Таун, о. Тортола, Британські Віргінські острови (P.O. Box 3469, Geneva Place, Waterfront Drive, Road Town, Tortola, British Virgin Islands)) до про1. Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон - Капітал» (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОБСЕРВАТОРНА, будинок 23); 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУЗІВСЬКЕ» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 10-Б, нежиле приміщення 110); 3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); 4. державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, ВУЛИЦЯ МАТРОСОВА, будинок 11) визнання недійсними рішень загальних зборів, Статуту, Договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів
Представники: без повідомлення представників
ВСТАНОВИВ:
НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон - Капітал», Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУЗІВСЬКЕ», ОСОБА_3 та державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, Статуту, Договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у задоволенні позовних вимог НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) до Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон - Капітал", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "БУЗІВСЬКЕ", ОСОБА_3 та державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсними рішень загальних зборів, Статуту, Договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування реєстраційних записів відмовлено у повному обсязі.
19.10.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) надійшла заява про перегляд судового рішення від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі № 910/23635/17 та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Проте, як встановлено Судом, 26.06.2018 року матеріали справи №910/23635/17 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року по справі №910/23635/17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 року відкладено вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції
01.11.2018 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) надійшла заява про забезпечення позову за заявою про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі № 910/23635/17 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про забезпечення позову за заявою про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі №910/23635/17 за нововиявленими обставинами, до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
За приписами ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;
3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 321 Господарського процесуального кодексу України, Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.
Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.
Проте, постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 року рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі № 910/23635/17 змінено в його мотивувальній частині, резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року у справі № 910/23635/17 залишено без змін.
Враховуючи вищевикладене, Суд відмовляє НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) у відкритті провадження у справі за заявою НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами.
Одночасно, Суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений можливості звернутися з заявою про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року до Північного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 175, 320, 321 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. У відкритті провадження у справі за заявою НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД (NOVALIS GROUP LIMITED) про перегляд судового рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року за нововиявленими обставинами - відмовити.
2. Матеріали заяви повернути заявникові.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 11 січня 2019 року.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 79160228, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23635/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: