Ухвала суду № 79159813, 14.01.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2019 Справа № 908/18/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Котляревського/Перлинна, буд. 12/24, код ЄДРПОУ 02647763)

про стягнення суми 30373,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 08.01.2019 засобами поштового зв’язку надійшла позовна заява (вих. № 14/4-1668 від 21.12.2018) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», про стягнення суми 30373,50 грн., в тому числі: 23232,36 грн. пені, 2339,16 грн. – 3% річних, 4801,98 грн. інфляційних втрат. В прохальній частині позовної заяви позивачем викладено клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 08.01.2019, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/18/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 60 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Повноваження представників юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Вищезазначена позовна заява підписана представником ПАТ «НАК «Нафтогаз України» за довіреністю ОСОБА_1, на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано завірену копію довіреності №14-165 від 29 вересня, із виправленою датою її видачі, а саме: 2016 рік, який нанесено печатним шрифтом, виправлено від руки на 2017 рік, що є неприпустимим.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ЦК України, якою врегульовано положення щодо строку дії довіреності юридичної особи, встановлено, що довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Таким чином, надана довіреність №14-165 на представника із виправленням дати (року) її видачі, не є належним доказом в підтвердження повноважень на підписання позовної заяви від імені юридичної особи. Інших доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала вищевказану позовну заяву, до неї не додано.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Позивач зобов’язаний надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Мотивуючи позовні вимоги в тексті позовної заяви позивач, зокрема, вказує, що відповідач здійснив оплату за переданий газ несвоєчасно та не виконав зобов’язання у строк, визначений договором, чим порушив п. 6.1 укладеного сторонами договору № 4473/16-ТЕ-13 постачання природного газу від 29.01.2016. До позовної заяви додано розрахунок стягуваних сум, в якому відображено дати фактичної оплати. Однак, в позовній заяві не викладено обставин щодо здійснення відповідачем такої оплати (в т.ч. часткової оплати 18.08.2016 в сумі 146146,72 грн.) та не вказано відповідних доказів із зазначенням конкретних дат її проведення (зарахування), які підтверджують обґрунтованість зазначених у розрахунку періодів нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції.

При цьому, слід зазначити, що до позовної заяви, зокрема, додано копії трьох спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків від 16.02.2016, від 15.03.2016 та від 17.05.2016, однак в тексті позовної заяви відсутнє посилання на ці докази та порядок проведення розрахунків згідно з ними.

Зважаючи на те, що в силу ціни позову справа є малозначною та належить до розгляду в порядку спрощеного провадження, відсутність викладення у позовній заяві обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги і зазначення (надання) доказів на підтвердження розрахунку сум, що стягуються, є неприпустимим.

Вищевикладене свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 28.01.2019 включно (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду належних доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 162, ч. 5 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих. № 14/4-1668 від 21.12.2018 (вх. № 21/08-07/19 від 08.01.2019) за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», про стягнення суми 30373,50 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 28.01.2019 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належних доказів в підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання від імені ПАТ «НАК «Нафтогз України» позовної заяви;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги в частині здійснення відповідачем оплати за газ (в т.ч. часткової оплати 18.08.2016 в сумі 146146,72 грн.) та зазначення (надання) доказів, що підтверджують вказані обставини та обґрунтованість розрахунку сум, що стягуються (періодів нарахування).

Суд звертає увагу, що 28.01.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків

Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Ухвала підписана 14.01.2019.

Суддя О.С. Боєва