Ухвала суду № 79158879, 03.01.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 Справа №607/218/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., за участю секретаря судового засідання Добрянської О.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Заблоцького В.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І., про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Заблоцький В.М., за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І., звернувся до суду в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210000000005 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на речі, що вилучені під час проведення огляду місця події на території та у приміщеннях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а також одяг ОСОБА_3, а саме: зішкряби слідів бурого кольору виявлені на вхідних дверях та на стіні з правої сторони від вхідних; куртку чорного кольору; рюкзак світло зеленого кольору; кобуру чорного кольору; презервативи в кількості 3 штуки; посвідчення старшого сержанта поліції на ім'я ОСОБА_4 номер посвідчення НОМЕР_1 видане 20.02.2017 року; пластикову карту від сім карти Київстар на номер НОМЕР_2; пластикову карту «Членська карта» м. Львів, вул. Кармалюка 3; пластикову карту з написом «Всеукраїнське об'єднання учасників АТО»; жетон працівника поліції НОМЕР_11; печатка ПП «Захід Автобуд» №40525260 м. Львів; металеву коробку; знаходяться монети; ґудзик; електрону вага чорного кольору до 150 г; неповна пачка сірників в кількості 2 шт.; запальничку «Zippo»; блок від зарядного пристрою 2 шт.; вервичку дерев'яну; розкладний ніж; 5 червоних кубикв; батарея від мобільного телефону «Nokia»; сім-карта - Київстар; наконечник від арбалета; ложку ззовні схожа на металеву; мобільний телефон, марки «Nokia 2700 classic»; запальнички в кількості 3 штуки; кліпер чорного та білого кольорів; частина від коробки білого кольору; предмет ззовні схожий на арбалет чорного кольору; зішкряби речовини бурого кольору зроблені із правого одвірка з внутрішньої сторони будинку; зішкряби речовини бурого кольору, зроблені із лівої сторони від вхідних дверей на стіні коридору, а також на одвірках, по праву і ліву сторону, на висоті 120 см; ноутбук марки «HP»; паспорт України, серія НОМЕР_3; карта поляка на ім'я ОСОБА_5; карту поляка на ім'я ОСОБА_6; банківські картки; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_7, серії № НОМЕР_6; паспорт серії НОМЕР_7, НОМЕР_8,НОМЕР_9; посвідчення водія ОСОБА_8; індентифікаційний код ОСОБА_8; талон НОМЕР_10, на ім'я ОСОБА_8; посвідчення учасника бойових дій на ім'я ОСОБА_9 від 20.09.2017; поліси страхування в кількості 18 штук; постанова та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.09.2016 р. та 04.02.2018 на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_11; деформований важіль від запалу УДЗ зі слідами кіптяви на ньому; чека та кільце до запалу УДЗ; мобільний телефон марки «HUAWEI»; ключі ззовні схожі на автомобільні в кількості 5 штук; мобільний телефон марки «Nokia»; мобільний телефон марки «Iphone»; мобільний телефон марки «HTC»; зішкряб сліду кіптяви зроблений із стелі по центру кімнати; металеві уламки сріблястого кольору; предмети ззовні схожі на патрони, в кількості 5 штук; змиви зроблені біля вхідних дверей із поверхні встеленої снігом; куртка чорного кольору; куртку темно-синього кольору; штани спортивні чорного кольору; труси темно-сірого кольору; футболку червоного кольору; светр темно-сірого кольору; кросівки чорного кольору торгової марки «Reebok»; носки чорного кольору.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що 02 січня 2019 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_3, 1994 р.н., перебуваючи в будинку АДРЕСА_1, без передбаченого законом дозволу, носив при собі вибуховий пристрій, ймовірно ручну гранату.

02 січня 2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1, вилучено та вилучено наступні речі: зішкряби слідів бурого кольору виявлені на вхідних дверях та на стіні з правої сторони від вхідних; куртка чорного кольору; рюкзак світло зеленого кольору; кобура чорного кольору; презервативи в кількості 3 штуки; посвідчення старшого сержанта поліції на ім'я ОСОБА_4 номер посвідчення НОМЕР_1 видане 20.02.2017 року; пластикова карта від сім карти Київстар на номер НОМЕР_2; пластикова карта «Членська карта» м. Львів, вул. Кармалюка 3; пластикова карта з написом «Всеукраїнське об'єднання учасників АТО»; жетон працівника поліції НОМЕР_11; печатка ПП «Захід Автобуд» №40525260 м. Львів; металева коробка; знаходяться монети; ґудзик; електрона вага чорного кольору до 150 г; неповна пачка сірників в кількості 2 шт.; запальничка «Zippo»; блок від зарядного пристрою 2 шт.; вервичка дерев'яна; розкладний ніж; 5 червоних кубикв; батарея від мобільного телефону «Nokia»; сім-карта - Київстар; наконечник від арбалета; ложка ззовні схожа на металеву; мобільний телефон, марки «Nokia 2700 classic»; запальнички в кількості 3 штуки; кліпер чорного та білого кольорів; частина від коробки білого кольору; предмет ззовні схожий на арбалет чорного кольору; зішкряби речовину бурого кольору зроблені із правого одвірка з внутрішньої сторони будинку; зішкряби речовини бурого кольору, зроблені із лівої сторони від вхідних дверей на стіні коридору, а також на одвірках, по праву і ліву сторону, на висоті 120 см; ноутбук марки «HP»; паспорт України, серія НОМЕР_3; карта поляка на ім'я ОСОБА_5; карта поляка на ім'я ОСОБА_6; банківські картки; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_7, серії № НОМЕР_6; паспорт серії НОМЕР_7, НОМЕР_8,НОМЕР_9; посвідчення водія ОСОБА_8; індентифікаційний код ОСОБА_8; талон НОМЕР_10, на ім'я ОСОБА_8; посвідчення учасника бойових дій на ім'я ОСОБА_9 від 20.09.2017; поліси страхування в кількості 18 штук; постанова та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.09.2016 р. та 04.02.2018 на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_11; деформований важіль від запалу УДЗ зі слідами кіптяви на ньому; чека та кільце до запалу УДЗ; мобільний телефон марки «HUAWEI»; ключі ззовні схожі на автомобільні в кількості 5 штук; мобільний телефон марки «Nokia»; мобільний телефон марки «Iphone»; мобільний телефон марки «HTC»; зішкряб сліду кіптяви зроблений із стелі по центру кімнати; металеві уламки сріблястого кольору; предмети ззовні схожі на патрони, в кількості 5 штук; змиви зроблені біля вхідних дверей із поверхні встеленої снігом.

03 січня 2018 року працівники Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги, добровільно видали одяг, у ОСОБА_3, у який останній був одягнений на момент поступленні у лікувальний заклад, а саме: куртка чорного кольору, куртка темно-синього кольору, штани спортивні чорного кольору, труси темно-сірого кольору, футболка червоного кольору, светр темно-сірого кольору, кросівки чорного кольору торгової марки «Reebok», носки чорного кольору.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, а також з метою запобігання відчуженню, розпорядженню та використанню вищевказаного майна існує необхідність у накладені на нього арешту з метою позбавлення права на подальше відчуження, розпорядження та користування, оскільки є реальні ризики того, що їх незастосування призведе до пошкодження, використання та інших негативних наслідків правого характеру, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з'явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зі змісту п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою запобігання відчуженню, розпорядженню та використанню вищевказаного майна, оскільки є реальні ризики того, що їх незастосування призведе до пошкодження, використання та інших негативних наслідків правого характеру, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

Одночасно роз'яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Заблоцького В.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Гуль В.І., про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, що вилучені під час проведення огляду місця події на території та у приміщеннях домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, а також одяг ОСОБА_3, а саме: зішкряби слідів бурого кольору виявлені на вхідних дверях та на стіні з правої сторони від вхідних; куртку чорного кольору; рюкзак світло зеленого кольору; кобуру чорного кольору; презервативи в кількості 3 штуки; посвідчення старшого сержанта поліції на ім'я ОСОБА_4 номер посвідчення НОМЕР_1 видане 20.02.2017 року; пластикову карту від сім карти Київстар на номер НОМЕР_2; пластикову карту «Членська карта» м. Львів, вул. Кармалюка 3; пластикову карту з написом «Всеукраїнське об'єднання учасників АТО»; жетон працівника поліції НОМЕР_11; печатка ПП «Захід Автобуд» №40525260 м. Львів; металеву коробку; знаходяться монети; ґудзик; електрону вага чорного кольору до 150 г; неповна пачка сірників в кількості 2 шт.; запальничку «Zippo»; блок від зарядного пристрою 2 шт.; вервичку дерев'яну; розкладний ніж; 5 червоних кубикв; батарея від мобільного телефону «Nokia»; сім-карта - Київстар; наконечник від арбалета; ложку ззовні схожа на металеву; мобільний телефон, марки «Nokia 2700 classic»; запальнички в кількості 3 штуки; кліпер чорного та білого кольорів; частина від коробки білого кольору; предмет ззовні схожий на арбалет чорного кольору; зішкряби речовини бурого кольору зроблені із правого одвірка з внутрішньої сторони будинку; зішкряби речовини бурого кольору, зроблені із лівої сторони від вхідних дверей на стіні коридору, а також на одвірках, по праву і ліву сторону, на висоті 120 см; ноутбук марки «HP»; паспорт України, серія НОМЕР_3; карта поляка на ім'я ОСОБА_5; карту поляка на ім'я ОСОБА_6; банківські картки; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5; посвідчення водія на ім'я ОСОБА_7, серії № НОМЕР_6; паспорт серії НОМЕР_7, НОМЕР_8,НОМЕР_9; посвідчення водія ОСОБА_8; індентифікаційний код ОСОБА_8; талон НОМЕР_10, на ім'я ОСОБА_8; посвідчення учасника бойових дій на ім'я ОСОБА_9 від 20.09.2017; поліси страхування в кількості 18 штук; постанова та протокол про притягнення до адміністративної відповідальності від 02.09.2016 р. та 04.02.2018 на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_11; деформований важіль від запалу УДЗ зі слідами кіптяви на ньому; чека та кільце до запалу УДЗ; мобільний телефон марки «HUAWEI»; ключі ззовні схожі на автомобільні в кількості 5 штук; мобільний телефон марки «Nokia»; мобільний телефон марки «Iphone»; мобільний телефон марки «HTC»; зішкряб сліду кіптяви зроблений із стелі по центру кімнати; металеві уламки сріблястого кольору; предмети ззовні схожі на патрони, в кількості 5 штук; змиви зроблені біля вхідних дверей із поверхні встеленої снігом; куртка чорного кольору; куртку темно-синього кольору; штани спортивні чорного кольору; труси темно-сірого кольору; футболку червоного кольору; светр темно-сірого кольору; кросівки чорного кольору торгової марки «Reebok»; носки чорного кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Заблоцьким В.М.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Заблоцького В.М.

Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. О. Дуда