Рішення № 79157804, 10.01.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-о/593/2/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2019 р. Бережанс ький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вказує на те, що 14 жовтня 1952 року у Рекшинській сільській раді Бережанського району був зареєстрований шлюб між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті чоловіка вона бажає отримати пільги, як дружина інваліда війни 1-ї групи, однак цим своїм правом скористатися не має можливості, оскільки свідоцтво про шлюб та актовий запис про шлюб не збереглися, а іншим способом, крім судового, неможливо встановити вказаний факт, звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації їх шлюбу.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги, викладені у заяві, підтримала, просила їх задоволити, дала суду пояснення, аналогічні поданій нею заяві.

Заінтересована особа - представник Рекшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області у судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог заперечень не має.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та свідків, взявши до уваги письмову заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу та усиновлення.

Згідно ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Законодавством України визначено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, встановлених законом, зміна імені, смерть відповідно до Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та інших актів законодавства.

Судом встановлено, що заявницяОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 14 жовтня 1952 рокуу Рекшинській сільській раді Бережанського району зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що 14 жовтня 1952 року в Рекшинській сільській раді Бережанського району Тернопільської області був зареєстрований шлюб між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона з чоловіком постійно проживала в селі Стриганцях Бережанського району Тернопільської області та разом прожили 66 років. Після смерті чоловіка вона бажає скористатися пільгами як дружина інваліда війни 1-ї групи, однак не може скористатися своїм законним правом на отримання вказаних пільг, оскільки свідоцтво та актовий запис про шлюб не збереглися. Вона зверталася у Бережанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, проте їй було відмовлено у поновленні актового запису про шлюб у зв`язку з тим, що відсутні письмові докази та підтверджуючі документи. А так як іншим способом, крім судового, вона не має можливості довести зазначений факт, звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт реєстрації її шлюбу із ОСОБА_3, що мав місце 14 жовтня 1952 року в Рекшинській сільській раді Бережанського району Тернопільської області.

Правдивість пояснень заявниці, а отже, підставність її вимог, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого на ім"я заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Рекшин Бережанського районного суду Тернопільської області, видно, що вона з 14 жовтня 1952 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 29 листопада 1960 року Бережанським відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільської області на ім"я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, видно, що заявниця ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_7, а ОСОБА_3 - є її батьком.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, повторно виданого 14 грудня 2018 року Бережанським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на ім"я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, видно, що заявниця ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_8, а ОСОБА_3 - є її батьком.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Рекшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області 15 листопада 2018 року, видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Із витягу погосподарської книги №2 видно, що у будинковолодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1, проживали та були зареєстровані заявниця ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3.

Із долученого заявницею до матеріалів справи у якості доказу та оглянутого в судовому засіданні фотознімка, видно, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, який був зареєстрований у Рекшинській сільській раді 14 жовтня 1952 року.

Із довідки № 1173, виданої 13 грудня 2018 року Рекшинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, видно, що відомості про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в Рекшинській сільській раді відсутні.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00021658610 від 12 грудня 2018 року свідчать про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Витяг формувався на підставі перевірки по первинних актових записах за період з 1 січня 1949 року по 31 грудня 1955 року та по поновлених актових записах за період з 1 січня 1953 року по 12 грудня 2018 року.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що їй відомо, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка приходиться їй матір"ю, перебувала у зареєстрованому шлюбі із її батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Про те, що її батьки 14 жовтня 1952 року зареєстрували шлюб у Рекшинській сільській раді, їй відомо із розповіді батьків, а крім того, вона особисто бачила їх весільні фотознімки та штампи про реєстрацію їх шлюбу у паспортах обох батьків. Їй також відомо, що дошлюбне прізвище її матері було ОСОБА_1, а в даний час матір носить прізвище по чоловікові - ОСОБА_3, що підтверджує той факт, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком. В даний час матір, як дружина інваліда 1-ї групи та учасника війни, після смерті батька має право на отримання пільг, однак скористатися своїм правом не має можливості, бо втрачено документ про реєстрацію їх шлюбу. З метою відновлення втраченого документу вона зверталася до Рекшинської сільської ради, однак у сільській раді інформація про шлюб батьків відсутня, оскільки має інформацією про реєстрацію шлюбів, зареєстрованих після 1962 року, а батьки зареєстрували свій шлюб ще в 1952 році. Вона також зверталася до ЗАГСу, однак через відсутність актового запису про реєстрацію шлюбу батьків, їй у цьому було відмовлено.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що 14 жовтня 1952 року в Рекшинській сільській раді Бережанського району Тернопільської областібув зареєстрований шлюбу між заявницею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний факт їй, свідкові, достовірно відомий, бо вона як дружка була присутня при реєстрації цього шлюбу в сільській раді. Далі в своїх поясненнях свідок зазначила, що реєстрацію шлюбу проводив ОСОБА_11, який на той час був секретарем сільської ради. Той факт, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, із яким прожила понад шістдесят років та разом народили та виховали двох дочок, може підтвердити будь-хто із жителів їх села.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_8 дали суду аналогічні покази.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються : письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

А так як здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мав місце 14 жовтня 1952 року в Рекшинській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, а у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відсутній актовий запис про реєстрацію їх шлюбу, що унеможливлює отримання заявницею пільг після смерті чоловіка та унеможливить отримання спадщини, тому вимоги заявниці, викладені в заяві, слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мав місце 14 жовтня 1952 року в Рекшинській сільській раді Бережанського району Тернопільської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.