
Справа № 466/4326/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 січня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
склад учасників справи:
позивач ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
(довіреність №4-2902-173 від 14.08.2018 року (а.с.68))
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації, третя особа ОСОБА_3 про скасування свідоцтва, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації, третя особа ОСОБА_3 про скасування свідоцтва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 14.12.2018 року відновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 11.01.2019 року.
В підготовче засідання третя особа ОСОБА_3 не з'явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване вихідна інформація (а.с.66). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини не явки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просив повернути судовий збір. Щодо продовження підготовчого засідання без участі третьої особи вважає за можливе.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду та продовження підготовчого засідання без участі третьої особи.
Згідно ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання позивача та думкою представника відповідача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідача та третіх осіб, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню. Клопотання позивача щодо повернення судового збору є обґрунтованим, тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Питання повернення судового збору з державного бюджету вирішується відповідно до вимог Згідно ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Таким чином підлягає поверненню судовий збір сплачений ОСОБА_1, за квитанцією:
- квитанцією №ПН514 від 21.06.2018 року у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок); отримувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007662, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду та повернути оригінал квитанції про сплату судового збору, судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України, суд -
постановив :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації, третя особа ОСОБА_3 про скасування свідоцтва - залишити без розгляду.
Оригінал квитанції та сплачений за нею судовий збір:
- за квитанцією №ПН514 від 21.06.2018 року у сумі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок); отримувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Львова, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007662, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014 - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, в матеріалах справи залишити їх копію.
Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 79157753, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4326/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: