Ухвала суду № 79157736, 11.01.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/142/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб – державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_3, Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частину квартири,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третіх осіб – державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_3, Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Крім того, ОСОБА_1 у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору у зв’язку із скрутним матеріальним становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року № 10) зазначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У зв’язку з вищенаведеним, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки ним не надано належних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У відповідності до частин 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних вище недоліків – для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 136, 177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб – державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_3, Третьої львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/2 частину квартири - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4