
Справа № 761/1105/19
Провадження № 1-кс/761/1263/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 січня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Головчак М.М., за участю секретаря Савенко О.І., прокурора Раюшкина Ю.В., захисника Лібермана С.Г., підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Ніжанківської В.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100000389 від 13 січня 2018 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працюючої, заміжньої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, така що притягалась до кримінальної відповідальності,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Ніжанківської В.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100100000389 від 13 січня 2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали про тримання підозрюваної ОСОБА_2 під вартою визначити в межах строку досудового розслідування, строком до 09 березня 2019 року включно.
Визначити ОСОБА_2 розмір застави достатньої для забезпечення виконання підозрюваною обов'язків передбачених КПК України у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 153 680 (сто п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, яка може бути внесена як самою підозрюваною, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р 37318005112089.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатись із населеного пункту, де вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України;
Визначити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_2, ухвалою слідчого судді обов'язків - два місяці з моменту внесення застави у розмірі, визначеному судом.
Зобов'язати прокурора повідомити службу в справах дітей, а також орган опіки та піклування про необхідність встановлення над малолітньою дитиною опіки.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваною, його захисником протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 17 год. 10 хв. 14.01.2019 р.
Слідчий суддя: Головчак М.М.
Судове рішення № 79157022, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1105/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: