Рішення № 79156088, 14.01.2019, Оболонський районний суд міста Києва

14.01.2019 Справа № 756/16866/17

Справа №756/16866/18

Провадження № 2-о/756/107/19

У Х В А Л А

14 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жука М.В.,

при секретарі Кобзар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі Оболонського районного суду міста Києва у справі за дого позовом до до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що при оформленні виконавчого листа допущено описку, а саме - невірно вказано код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому відповідно до ч. ч. 3 ст. 374 КАС України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом установлено, що у провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 07.03.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

На виконання цього судового рішенняОболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №756/16866/17.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи, що зміст виконавчого листа № 756/16866/17 відповідає змісту рішення суду від 07.03.2018 року, в тому числі й в написанні ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, суд не має підстав для внесення виправлені у цей виконавчий лист.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя