Ухвала суду № 79155376, 11.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.01.2019

Справа № 320/227/19

(1-кс/320/203/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - слідчого судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бардашевського Ю.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бардашевського Ю.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09 січня 2019 року, до ч\ч Мелітопольського ВП надійшло повідомлення, від ОСОБА_2, про те, що в період часу з 13 год. 08 січня 2019 року по 08 год. 09 січня 2019 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражу АДРЕСА_1 де незаконно заволоділа транспортним засобом "Honda CR-V" чорного кольору, д/з НОМЕР_2, об'єм двигуна 2354, кузов № НОМЕР_1, чим спричинила ОСОБА_2, матеріального збитку на суму 450 000 гривень (ЄО 727 від 09 січня 2019 року).

Вказане правопорушення 09 січня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 12019080140000096, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Старшим слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3, був проведений огляд адресою: гараж біля будинку АДРЕСА_1 у період часу з 11 години 30 хвилини до 12 годину 40 хвилин 09 січня 2019 року. Під час якого виявлено та вилучено:

- 1 слід нетканної поверхні на 1 відрізок СТ;

- мікрочастки з поверхні гвинтового замку;

- змив з поверхні гвинтового замку та змив з поверхні засуву лівої частини воріт;

- 3 сліди папілярних узорів на 3 відрізки СТ.

На теперішній час виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080140000096 від 09 січня 2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 108, 242, 244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бардашевського Ю.В. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи, вилучені під час огляду за адресою: гараж біля будинку АДРЕСА_1 3 сліди папілярних узорів, які відкопійовано на 3 відрізки СТ?

- Якщо так, то чи належить вони потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для дослідження експертам надати: паперовий пакет, у якому знаходяться 3 сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду за адресою: гараж біля будинку АДРЕСА_1; паперовий конверт, у якому знаходиться дактилокарта на ім`я потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити методи хімічного дослідження.

Після проведення експертизи об'єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об'єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об'єктами дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на державній мові та направити до слідчого відділу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.О.Калугіна