Ухвала суду № 79154998, 14.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/15390/17

Провадження № 2-адр/712/1/19

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.,

при секретарі - Жук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення суду в справі №712/15390/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м.Черкаси з заявою про уточнення рішення суду від 03.01.2018 року у справі №712/15390/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

28 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м.Черкаси з заявою про ухвалення додаткового судового рішення суду у справі №712/15390/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

14 січня 2019 року вказані заяви об'єднано в одне провадження та присвоєно єдиний номер: справа №712/15390/17, провадження №2-адр/712/1/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник ГУПФ України в Черкаській області в судове засідання не з»явився.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03 січня 2018 року визнано протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України «Про внесенім змін до деяких; законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 № 268» та довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області. Зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплатити пенсію відповідно до закону України «Про внесення: змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх, справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», № 947 від 18.11.2015 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268», та довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області, починаючи з 01.01.2016. В іншій частині позову позивачу відмовлено.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до Постанови Пленуму ВАСУ "Про судове рішення в адміністративній справі" від 20 травня 2013 року № 7 - додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал).

Під час ухвалення постанови від 03 січня 2018 року судом не вказано дати та номеру довідки, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови, в якій у порядку вирішення питання про зазначення дати та номеру довідки, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 зазначити номер довідки №23003008741 та дату її видачі 01.06.2017 року.

Керуючись ст. 252 КАС України, суд -

в и р і ш и в:

Прийняти додаткову постанову по адміністративній справі №712/15390/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Перерахунок пенсії ОСОБА_1 здійснювати відповідно до Довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № НОМЕР_1 від 01.06.2017р., станом на 01.01.2016, яка виготовлена ліквідаційною комісією УМВС України в Черкаській області.

Додаткова постанова може бути оскаржена позивачем до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а відповідачем - протягом тридцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, із одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Додаткова постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.Д. Пироженко