
Справа №705/84/19
2/705/1080/19
У Х В А Л А
14 січня 2019 року Суддя Уманського міськрайонного суду Годік Л.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рижавської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Рижавської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Заяву необхідно залишити без руху, так як позивач не в повній мірі виконав вимоги ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, позивач не зазначила своє місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, а зазначення адреси представника позивача, замість своєї не відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Ціна позову в позовній заяві не зазначена.
В порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та в порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Так, позивач не додав до позовної заяви доказу звернення до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, та відмови нотаріуса у вчиненні такої дії.
Крім того, позивач при подачі позовної заяви не сплатив судовий збір, суд не вбачає підстав у його відстрочці.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки позовної заяви, які викладені вище в цій ухвалі, шляхом оформлення позовної заяви з зазначенням всіх необхідних відомостей передбачених ст.175 ЦПК України, оплати судового збору та надання доказів звернення до Уманської районної державної нотаріальної контори.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рижавської сільської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Л.С. Годік
Судове рішення № 79154920, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/84/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: