
Справа № 310/2931/18
2-сз/310/52/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Бердянськ Бердянський міськрайонний суду Запорізької області у складі головуючого судді -Черткової Н.І., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2018 року заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було задоволено повністю та зобов’язано Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір.
Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні ухвали від 18.12.2018 року судом була допущена описка, а саме суму судового збору, яка підлягає поверненню не вірно зазначено, як «1782,00 грн.», замість правильної суми «1762,00 грн.».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 грудня 2018 року по справі за заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме по всьому тексту ухвали правильно вказати суму судового збору, яка підлягає поверненню акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», як - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 79154839, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2931/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: