Ухвала суду № 79154518, 28.12.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1672/14-ц

провадження № 6/691/23/18

УХВАЛА

28 грудня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище, заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» м.Київ про заміну позивача (стягувача) по справі №691/1672/14-ц, про видачу копії рішення та виконавчого документа,-

встановив:

ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» м.Київ звернулася до суду із заявою про заміну позивача (стягувача) по справі №691/1672/14-ц, про видачу копії рішення та виконавчого документа.

Заявник обґрунтовує вимоги заяви тим, що в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №691/1672/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Згідно заочного рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк Національний Кредит» задоволено. За рішенням суду із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Національний Кредит» стягнено заборгованість за кредитним договором в сумі 7 288, 04 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати понесені у зв»язку з розглядом справи в сумі 420,00 грн.. 18 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум», юридична адреса м.Київ вул.Желябова, №10 «А» код ЄДРПОУ 37633818 в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, керуючись ст.ст. 6,627,632,655-697 ЦК України, ст.144 ГК України та законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UА-ЕА-2018-03-27-000113-а від 17 квітня 2018 року, уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18 травня 2018 року з Публічним акціонерним товариством «Банк Національний Кредит» м.Київ. Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить Договір №СК/01/000309 про надання споживчого кредиту від 07 лютого 2014 року ОСОБА_3. Просить суд замінити стягувача у цивільній справі стосовно боржника ОСОБА_3 з ПАТ «Банк Національний Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» м.Київ.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не прибули, а тому згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у їх відсутність.

Суд, розглянувши подану заяву, враховуючи належне повідомлення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Положенням п. 1 ч.1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно заочного рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року у цивільній справі №691/1672/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено та стягнено з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7 288, 04 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати понесені у зв»язку з розглядом справи в сумі 420,00 грн.. 18 травня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Максимум», за результатами відкритих торгів, оформлених протоколом №UА-ЕА-2018-03-27-000113-а від 17 квітня 2018 року, уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18 травня 2018 року з ПАТ «Банк Національний Кредит» м.Київ. Згідно реєстру договорів, права вимоги за якими були відступлені, до переліку входить договір №СК/01/000309 про надання споживчого кредиту від 07 лютого 2014 року укладеного із ОСОБА_3.

Враховуючи наведене та те, що право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Максимум», суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача за заочним рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року з ПАТ «Банк Національний Кредит» м.Київ на ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» м.Київ та видати виконавчий лист.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з Обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Максимум» м.Київ про заміну позивача (стягувача) по справі №691/1672/14-ц, про видачу копії рішення та виконавчого документа - задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк Національний Кредит» м.Київ його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Максимум» м.Київ за Договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18 травня 2018 року у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року по справі №691/1672/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення суду видати виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, для відому.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02 січня 2019 року.

Суддя О. М. Савенко