Ухвала суду № 79153949, 14.01.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/36/19

провадження № 2/632/147/19

14 січня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Харківська область м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Веллфін» через свого представника за довіреністю звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути борг за договором позики № 29508 від 07.04.2016 року у сумі 1200 грн. 00 коп.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про залишення даної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Так, позивачем додано платіжне доручення № 776 від 09.07.2018 року, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме: 1762 грн. 00 коп., тоді як згідно довідки канцелярії Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.01.2019 року № 1 суму судового збору за платіжним дорученням № 776 від 09.07.2018 року було зараховано по цивільній справі № 632/1547/18 провадження 2/632/654/18 за позовом ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, за результатами розгляду якої ухвалою 10.08.2018 року позовну заяву було повернуто позивачу. Сума сплаченого судового збору по цій справі не поверталась, оскільки відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Позивач з клопотанням щодо повернення судового збору до суду не звертався.

Крім того, позовна заява була направлена до Первомайського міськрайонного суду Харківської області 03.01.2019 року, а станом на 01.01.2019 року ставки визначені ЗУ «Про судовий збір» змінилися, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з 01.01.2019 року сума судового збору за подання позовної заяви складає 1921 грн. 00 коп., яку необхідно сплатити на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Веллфін» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2