
233 Справа № 233/4309/18
У Х В А Л А
14.01.2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
при секретарі Теліціній О.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, в якій позивач просить визнати дії відповідачів незаконними та стягнути з прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 1 грн.
В підготовче засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України моральну шкоду в розмірі 1603488 грн., в якій в якості відповідачів зазначені Держава в особі Державної казначейської служби України, Прокуратура Донецької області, Костянтинівська місцева прокуратура; прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 та слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 зазначені як треті особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач заявив клопотання про заміну первісних відповідачів належними відповідачами та про залучення до участі у справі третіх осіб.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та замінити первісних відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 належними відповідачами – Державною казначейською службою України, Прокуратурою Донецької області, Костянтинівською місцевою прокуратурою.
Крім того, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, з метою повного з’ясування обставин справи та законного її вирішення, враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 та слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та з’ясувати їх думку по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Замінити відповідачів – прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 – належними відповідачами – Державною казначейською службою України, Прокуратурою Донецької області, Костянтинівською місцевою прокуратурою.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3
Копію ухвали разом із копією позовної заяви надіслати відповідачам.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Роз’яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 79153879, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4309/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: