Ухвала суду № 79153774, 14.01.2019, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/240/19

Провадження №1-кс/463/185/19

У Х В А Л А

про проведення експертизи

14 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., за участю секретаря судового засідання Заставної С.Л., розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Бором Д.О., погоджено прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Куцалаби Т.М. про проведення технічної експертизи документу у кримінальному провадженні № 12018140040003496 від 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, -

встановив:

слідчий звернувся з клопотання про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 12018140040003496 від 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинній, 24, у м. Львові.

Клопотання мотивує тим, що У провадженні слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140040003496 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 24.12.2018 в ЧЧ Личаківського ВП звернулась із заявою ОСОБА_3, яка повідомила, що невідомий чоловік, 24.12.2018 приблизно 19:00 год. за адресою; м Львів вул. Зелена 115, при купівлі мобільного телефону марки "Самсунг Гелаксі», imei: НОМЕР_1, розрахувався купюрами номіналом по 50 доларів у кількості 11 шт., які зі слів працівника обмінника є підробленими, 24.12.2018 року в ході проведення огляду місця події ОСОБА_3 добровільно віддала зазначені купюри. Для встановлення факту підробки грошових коштів необхідно провести технічну експертизу документів.

Слідчий в судове засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання у повному обсязі.

Розгляд даного клопотання суд проводить без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.12.2018 вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018140040003496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинній, 24, у м. Львові, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Бором Д.О. - задовольнити.

Призначити проведення технічної експертизи документу у кримінальному провадженні № 12018140040003496 від 25.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи є підробленими грошові купюри

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 75343026А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 35643187А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 55655053А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 39745980А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 75342482А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 75343562А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 75642997А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 74122435А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 75342411А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 35643405А;

1 банкнота номіналом 50 доларів США серії МL 35643405А;

1 банкнота номіналом 500 гривень серії УД 3660273;

1банкнота номіналом 500 гривень серії УЗ 36779831;

1 банкнота номіналом 500 гривень серії ЛГ 6369955?

2.Якщо так, то яким способом виготовлені зазначені банкноти і на якому обладнанні такі виготовлені?

3.Який склад матеріалу з якого виготовлені представлені для дослідження об'єкти?

4.Чи відповідає дані купюри встановленому зразку, і якщо ні, то в чому їх невідповідність?

Проведення експертизи доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинній, 24, у м. Львові, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Висновок експерта надати слідчому Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Бором Д.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.Я. Мармаш