Ухвала суду № 79153461, 11.01.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3310/18

Провадження № 2/333/1947/18

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши питання про внесення виправлення у рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2018 року по цивільній справі № 333/3310/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ЗМР, третя особа: орган опіки та піклування районна адміністрація ЗМР по Комунарському району, державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування.

Вказану заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2018 року позовну заяву задоволено. Визнано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, право власності на спадкове майно - 1/2 частину квартири адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого 10 жовтня 1999 року. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2, право власності на спадкове майно - 1/2 частину квартири адресою: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого 10 жовтня 1999 року.

Тобто судом в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку в частині зазначенні імені позивача як «Лариса» замість вірного «Людмила».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12. 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 333/3310/18, суд приходить до висновку, що допущену у резолютивній частині рішення суду описку необхідно виправити, вказавши вірне ім’я позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у резолютивну частини рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 грудня 2018 року року по цивільній справі № 333/3310/18 за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: орган опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності у порядку спадкування,

вказавши в другій частині резолютивної частини рішення суду ім’я позивача як «Людмила», замість помилково вказаного як «Лариса».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. ОСОБА_3