
Справа № 640/22503/18
н/п 1-кс/640/446/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,
слідчого - Крилової О.В.,
представника Головного управління Держгеокадастру
у Харківській області - Варламова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Крилової Оксани Вікторівни по кримінальному провадженню №120182204900001449 від 06.04.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
08.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації і документів у Головному управлінні Держгеокадастру у Харківській області, юридична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під'їзд, поверхи 8,9, зобов'язав дану юридичну особу надати слідчому Криловій О.В. тимчасовий доступ до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 і до Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом ознайомлення з ними із можливістю зробити копії необхідних документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Київського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №120182204900001449 від 06.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 за фактом підробки його підпису невідомими особами в Акті погодження меж земельної ділянки від 14.02.2014.
Під час розгляду в Київському районному суді м. Харкова позову ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №1614/14 від 26.08.2014, йому стало відомо, що в наданому на дослідження Акті погодження меж земельної ділянки площею 0,06га за адресою: АДРЕСА_1 із суміжними землекористувачами від 14.02.2014, в який внесені його дані, навпроти його прізвища стоїть не його підпис.
Зазначені акти - Акт погодження меж земельної ділянки від 14.02.2014 і Акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання за 2014р., де також навпроти прізвища ОСОБА_4 мається підпис іншої особи - ОСОБА_5 з печаткою ТОВ «Сінтал-АГРО» є складовою частиною технічної документації, на підставі якої орган місцевого самоврядування приймає рішення про передачу громадянам земельні ділянки у власність.
Тому проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 має істотне значення для даного кримінального провадження.
Слідчий зазначає, що в отриманому від землевпорядної організації ТОВ «Сінтал-АГРО» примірнику проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 наявні розбіжності в датах, тому виникла необхідність отримати доступ до документів, які знаходяться в примірнику проекту землеустрою, що зберігається в Головному управлінні Держгеокадастру у Харківській області.
Крім того, поземельна книга є власністю держави, зберігається довічно. Забезпечує зберігання поземельних книг орган Держгеокадастру. Номер Поземельної книги відповідає кадастровому номеру земельної ділянки.
Слідчий вважає, що зазначені документи і інформація, що знаходиться у Головного управлінні Держгеокадастру у Харківській області мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному проваджені, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - Варламов Д.В., у володінні якого знаходяться речі та документи, будучи допитаним в судовому засіданні, в частині надання доступу до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 покладався на розсуд суду, а в частині доступу до Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, заперечував, посилаючись на те, що зазначена книга не містить акту погодження меж земельної ділянки.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822), юридична адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під'їзд, поверхи 8-9, надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Криловій Оксані Вікторівні тимчасовий доступ до:
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 і до Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.02.2019 року.
Роз'яснити Головному управлінні Держгеокадастру у Харківській області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 79153278, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/22503/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: