
Дата документу 02.01.2019
Справа № 334/8742/18
Провадження № 2/334/1396/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по цивільній справі
02 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Леонтовича, 63), звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул.. Лесі Українки, 4/7), Третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування (м. Запоріжжя, вул.. Бородінська, 1-А) про позбавлення батьківських прав.
28 листопада 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про залишення вищевказаної позовної заяви без руху та надано термін для усунення недоліків. А саме, сплатити судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
28 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами про скрутне матеріальне становище.
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Отже, клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору слід задовольнити.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов’язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 136, 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
ОСОБА_3 Олегівни про звільнення її від сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу в підготовче судове засідання на 09-00 годину 28 березня 2019 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Встановити строк надання письмових пояснень щодо позову або відзиву третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Зобов’язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 79153144, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8742/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: