
Дата документу 11.01.2019
Справа № 320/3682/18
(2/320/183/19)
З А О Ч НЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"11" січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Калугіна І.О.,
при секретарі – Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування – виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування – Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, про відібрання дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У зв’язку зі складністю у викладенні рішення у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 12, 141, 241-246, 258, 263-265,280-284 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов органу опіки та піклування – виконавчий комітет Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування – Мелітопольська районна державна адміністрація Запорізької області, про відібрання дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Відібрати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її малолітніх дітей – сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь державного закладу або особи, де будуть проживати малолітні діти, аліменти на утримання малолітніх дітей – сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 травня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев’ять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду буде виготовлений 21 січня 2019 року.
Суддя: Калугіна І.О.
Судове рішення № 79152825, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3682/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: