
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
провадження № 2/333/786/19
справа № 333/7316/18
14 січня 2019 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (69118, АДРЕСА_2), третя особа: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
28.12.2018 року, адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить суд: усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою між будинками № 154/4 та 154/3 за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Миколи Ласточкіна; зобов’язати ОСОБА_2 знести (демонтувати) паркан зведений на земельній ділянці спільного користування між будинками № 154/4 та 154/3 за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Миколи Ласточкіна; встановити для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порядок користування земельною ділянкою, розташованою між будинками № 154/4 та 154/3 за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Миколи Ласточкіна, за результатами проведеної судово-будівельної експертизи.
Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на ст.. ст. 316, 317, 319, 386, 391 ЦК України, ст.. 103 Земельного кодексу України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У зв’язку з чим, 29.12.2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради щодо останнього відомого місця реєстрації: відповідача – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса місця реєстрації: 69118, м. Запоріжжя, вул.. Миколи Ласточкіна, буд. 154.
Згідно з відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 10.01.2019 року відповідач зареєстрована за вказаною в запиті адресою з 28.09.1995 року по теперішній час.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
З врахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175-177 ЦПК України; відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України підсудна місцевому суду; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні; згідно зі ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження , суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття справи до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Одночасно, з поданням даної позовної заяви до суду, позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи це скрутним матеріальним станом.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Ч. 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи майновий стан позивача, яка є малозабезпеченою особою та отримує пенсію в розмірі 1583,88 грн. щомісячно, інших доходів позивач не має, суд вважає, що наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 2 114 гривень 40 копійок за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (69118, АДРЕСА_2), третя особа: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 206) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 07 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв.
Встановити відповідачу – п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідача – відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178, ст.. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов’язати третіх осіб – відповідно до вимог ч. 3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та додані до них документи іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
У підготовче судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 79152583, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/7316/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: