
Номер провадження 2/243/379/2019
Номер справи 243/12408/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мінаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,
вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
учасники справи: не з?явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. 13 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Слов?янського об?єднаного управління ПФУ Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є позивач, інших спадкоємців немає.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було роз?яснено, що вона пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила шестимісячний строк з поважних причин, оскільки смерть матері була зареєстрована на тимчасово непідконтрольній українській владі території і свідоцтво про смерть, видане на тій території є недійсним та не створює правових наслідків. Державна реєстрація смерті матері була проведена лише 28.11.2018 р. у Бахмутському міському ВДРАЦС.
Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
3. ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 30.10.2018 р., надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.
4. Від представника відповідача Слов?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення поклався на розсуд суду.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 14.12.2018 року клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволено, провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
6. Ухвалою суду від 14.01.2019 р. підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.
8. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).
9. ОСОБА_1 12 квітня 1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.8).
10. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. у селі Комишатка Шахтарського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28 листопада 2018 (а.с.9).
11. Згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення № НОМЕР_1 від 11.06.2018 р., ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 перемістилася в АДРЕСА_2 (а.с.14).
12. Постановою державного нотаріуса Першої Слов?янської державної нотаріальної контори від 30.11.2018 р. у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 ОСОБА_1 відмовлено у зв?язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.10).
V. Оцінка Суду.
13. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.
14. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
15. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
16. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
17. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
18. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
19. Відповідно до роз?яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов?язані з об?єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
20. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
21. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є донька спадкодавця - позивач ОСОБА_1 Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_2 судом не було встановлено.
22. Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, що спадкодавець померла на території, яка тимчасово не контролюється українською владою, в період проведення антитерористичної операції. З матеріалів справи вбачається, що позивач є внутрішньо переміщеною особою та фактично мешкає в м.Слов?янську. Окрім того, позивачем свідоцтво про смерть матері у органах державної реєстрації актів цивільного стану України було отримано лише 28.11.2018 р. Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем поважними.
23. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивачем, який є спадкоємцем першої черги за законом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
24. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1762 грн., тому розмір судового збору складає 704,80 грн.
25. Ухвалою суду позивач була звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання законної сили цього рішення суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 79152260, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/12408/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: