Ухвала суду № 79151852, 11.01.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2989/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

скасовано заочне рішення та призначено до розгляду справу

11 січня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді – Ткачова О.М.

при секретарі – Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 вересня 2018 року було прийняте рішення:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-2820807918 на користь Публічного акціонерного товариства “ Державний Ощадний банк України ”в особі філії - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» (Код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитом в всього розмірі 90 308,25 грн.

Відповідач протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Зазначене рішення не було отримане відповідачем у зв*язку з перебуванням його на території України тимчасово їй не підконтрольній.

03.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд цього заочного рішення в якій просив його скасувати та справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, в судове засідання не з*явились і судом було прийняте рішення справу розглянути за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України- У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Як вбачається з матеріалів справи при розгдяжі справи по суті спору відповідача не було повідомлено належним чином про час та місце розгляду справи та він не отримав від суду копію зазначеного рішення.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України- Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що слід поновити відповідачу строк на подачу заяви про скасування заочного рішення, та зазначене рішення скасувати.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від

від 20 вересня 2018 року по справі № 236/2989/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “ Державний Ощадний банк України ”до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призничити до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні на 20 лютого 2019 року об 14 годині 00 хвилин.

В судове засіданн викликати сторони та їх представників.

Суддя -