Ухвала суду № 79150316, 14.01.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20871/13-ц

Провадження № 4-с/638/3/19

14.01.2019 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Хайкін В. М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 22.12.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2019 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із скаргою, в якій просить суд: 1) поновити строк для подання скарги на постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 22.12.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачеві по справі №638/20871/13-ц пропущений з поважних причин; 2) визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 22.12.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачеві по справі №638/20871/13-ц; 3) зобов’язати головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня одержання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги; 4) витребувати для огляду виконавче провадження ВП №55526491.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою та другою статті 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Водночас, ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою в межах строку, визначеного статтею 449 ЦПК України, а саме – 09.01.2019 року, тобто у десятиденний строк з дня, коли вона дізналася про порушення її прав та свобод – 04.01.2019 року (дата отримання оскаржуваної постанови), а тому такий процесуальний строк поновленню не підлягає.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження та призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 22.12.2018 року про повернення виконавчого документа стягувачеві на 24 січня 2019 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, зал судових засідань №5.

Витребувати із Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області виконавче провадження №55526491.

Викликати у судове засідання учасників справи та заінтересованих осіб.

Одночасно з копією ухвали суду надіслати до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: