Вирок № 79149826, 14.01.2019, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/130/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року с.м.т. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово головуючого судді - Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання - Драган Л.М.,

з участю:

прокурора - Макотринського О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Панчини П.Є.,

захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатів Лейковського М.П., Панчини П.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Млинів Рівненської області обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено в ЄРДР № 12018180160000369 від 08.09.2018 року; № 12017180160000555 від 22.11.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, особи без громадянства, уродженця с. Кубарки Починківського району Смоленської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, постіно проживає в Україні з 2001 року, освіта неповна середня, у 2008 році закінчив Острожецьку загальноосвітню школу I - ступеню Млинівського району Рівненської області, непрацюючого, не одруженого, вільно володіючого українською мовою, раніше судимого:

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2016 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18.10.2017 року звільненого від призначеного за цим вироком кримінального покрання по закінченню іспитового строку;

- вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2016 року за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, зміненого ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 14.06.2016 року з перекваліфікацією дій з ч.2 ст.289 на ч.1 ст.289 КК України, а також виключенням вказівки на ст.69 КК України та призначеннм покарання - 3 /три/ роки обмеження волі. Звільненого від відбування невідбутої частини покарання згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року на підставі ст. 3 Закону України "Про амністію у 2016 році" з невідбутим строком покарання 1 рік 11 місяців і 8 днів, судимість не знята і не погашена згідно ч.3 ст. 90 КК України у встановленому законом порядку,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України, уродженця с. Рядянське Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_2, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, утриманців не має, не військовозобов'язаного, раніше судимого: - вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 24.04.2001 року за ч.1 ст.140 КК України на 2 роки виправних робіт із відрахуванням в дохід держави 20% від заробітку;

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 27 серпня 2003 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 25. лютого 2008 року за ч.1 ст.122 КК України на 2 роки обмеження волі;

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 10 листопада 2008 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2011 року за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;

- вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 24 липня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 02.02.2017 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців 27 днів. Судимості не зняті і не погашені у встановленому законом порядку,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2018 року приблизно о 23 - 30 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_5, діючи спільно, за попередньою змовою між собою, з метою викрадення чужого майна, прийшли до приміщення магазину Торгово - роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства, що знаходиться за адресою: с. П'яннє Млинівського району Рівненської області по вул. Івана Франка, буд. 1, де реалізовуючи свій протиправний намір, спільними зусиллями за допомогою металевого прута, пошкодили закриваючий пристрій на вхідних дверях магазину та проникли через вхідні двері в середину приміщення вказаного магазину, звідки умисно, повторно, таємно викрали належні Торгово -роздрібному підприємству Млинівського РайСТ товаро-матеріальні цінності, а саме:

- 1 пляшку настоянки «Моя» ємністю 0,5 л. вартістю 40,50 грн.;

- 2 пляшки настоянки «Спіла» ємністю 0,5 л. по ціні 35,50 грн. за одну;

- 1 пляшку горілки «Медоф Платинум» ємністю 0,5 л. вартістю 91 грн.;

- 1 пляшку горілки «Мороша» ємністю 1л. вартістю 177 грн.;

- 2 пляшки горілки «Мороша» ємністю 0,7 л. по ціні 128,50 грн. за одну;

- 2 пляшки горілки «Хортиця Срібна» ємністю 0,5л. по ціні 80 грн. за одну;

- 2 пляшки горілки «Хортиця Класична» ємністю 0,5л. по ціні 92 грн. за одну;

- 1 пляшку горілки «Німіров Чорний» ємністю 1л. вартістю 183 грн.;

- 2 пляшки горілки «Неміров Чорний» ємністю 0,7л. по ціні 129 грн. за одну;

- 1 пляшку горілки «Козацька Рада» ємністю 1л. вартістю 182,50 грн.;

- 2 пляшки горілки «Статус» ємністю 0,5л. по ціні 85 грн. за одну;

- 2 пляшки горілки «Хлібний Дар» ємністю 1л. по ціні 168,50 грн. за одну;

- 2 пляшки спиртного напою «Алькапоне» ємністю 0,5л. по ціні 87,50 грн. за одну;

- 1 пляшку горілки «Златогор» ємністю 0,7л. по ціні 121,50 грн. за одну;

- 1 пляшку горілки «Хортиця» ємністю 1л. вартістю 167 грн.;

- 1 пляшку горілки «Неміров Делікат» ємністю 1л. вартістю 183 грн.;

- 1 пляшку горілки «Неміров Делікат» ємністю 0,5л. вартістю 94 грн.;

- 4 упаковки вина «Портвейн 777» ємністю 1л. по ціні 56 грн. за одну;

- 1 пляшку вина «Мікадо Вишня» ємністю 0,7л. вартістю 65 грн.;

- 1 пляшку вина «Мікадо Біла Слива» ємністю 0,7л. вартістю 65 грн.;

- 1 пляшку шампанського «Асті» ємністю 0,75л. вартістю 103 грн.;

- 1 пляшку пива «Львівське 1715» ємністю 2,4л. вартістю 52 грн.;

- 3 пляшки спиртного напою «Шейк» ємністю 0,33л. по ціні 21,50 грн. одну;

- 1 пачку сигарет «Ротманс Роял Синій» вартістю 28,85 грн.;

- 5 пачок сигарет «Прима Срібна Синя» по ціні 28 грн. за одну;

- 5 пачок сигарет «Прима Срібна Червона» по ціні 28 грн. за одну;

- 8 пачок сигарет «Вест Столичні Червоні» по ціні 30 грн. за одну;

- 13 пачок сигарет «ЛД Червоний» по ціні 32,55 грн. за одну;

- 13 пачок сигарет «ЛД Синій» по ціні 33,60 грн. за одну;

- 15 пачок сигарет «Вінчестер Червоний» по ціні 27,50 грн. за одну;

- 8 пачок сигарет «Київ Червоний» по ціні 21,50 грн. за одну;

- 14 пачок сигарет «Київ Синій» по ціні 21,50 грн. за одну;

- 8 пачок сигарет «Прима Київська б/ф» по ціні 25 грн. за одну;

- 14 пачок сигарет «Стронг Червоний» по ціні 22 грн. за одну;

- З пачки сигарет «Стронг Синій» по ціні 22 грн. за одну;

- 6 пачок сигарет «Стронг Армійський» по ціні 21,50 грн. за одну;

- 10 пачок сигарет «Стронг Компакт» по ціні 21 грн. за одну;

- 5 пачок сигарет «Вінстон Синій» по ціні 36 грн. за одну;

- 20 пачок сигарет «Ротманс Роял Червоний» по ціні 28,85 грн. за одну;

- 2 пачки презервативів по ціні 21 грн. за одну;

- 1,3 кг «Бендериків» по ціні 38 грн. за однин кг.;

- 0,340 кг ковбаси «Бутербродна» по ціні 98,50 грн. за один кг.;

- 0,300 кг ковбаси «Краківська» по ціні 130 грн. за один кг.;

- 0,345 кг ковбаси «Дрогобицька» по ціні 150 грн. за один кг.;

- 0,325 кг ковбаси «Шинкова» по ціні 144 грн. за один кг.;

- 0,490 кг щоковини «Копчена» по ціні 62,50 грн. за один кг.;

- 0,490 кг грудинки «Українська» по ціні 126 грн. за один кг.;

- 0,730 кг сальтисону «Домашній» по ціні 63 грн. за один кг.;

- 0,945 кг сардельок «На дровах» по ціні 106 грн. за один кг.;

- 0,840 кг сосисок «Ліцейна» по ціні 77 грн. за один кг.;

- 5 пачок жуйок «Орбіт» по ціні 11,50 грн. за одну;

- 2 батончика «Рошен» по ціні 8 грн. за один.

Вказаними діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спричинили Торгово - роздрібному підприємству Млинівського РайСТ майнову шкоду на загальну суму 8 028 гривень 45 копійок.

Крім цього, ОСОБА_1 у невстановлені органом досудового розслідування дату, час і місці, виявив вісім патронів калібру 9х18 мм. ( ПМ) до вогнепальної зброї, які умисно, без передбаченого законом дозволу, придбав, шляхом їх привласнення, порушивши спеціальний Порядок набуття права власності громадян на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17 червня 1992 року, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до них, затверджених наказом МВС України від 21.08.1998 року. В подальшому ОСОБА_1 умисно, незаконно переніс вказані вісім патронів до місця свого проживання в АДРЕСА_3, де зберігав їх в одній із шухляд дерев"яної шафи в приміщенні літньої кухні до 11 год. 35 хв. 15 серпня 2018 року, тобто до моменту виявлення працівниками поліції.

Крім цього, 21 листопада 2017 року, приблизно о 18-20 год. ОСОБА_1, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу віконного скла з вікна літньої кухні господарства ОСОБА_11, що розташоване в АДРЕСА_4, проник в середину приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав належну потерпілій 1 (одну) пляшку лікеру марки "MARCATI", що стояла у металевому ящику праворуч від вхідних дверей, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 233 грн. 99 коп..

Того ж дня, 21 листопада 2017 року, приблизно о 23-00 год. ОСОБА_1, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу віконного скла з вікна літньої кухні господарства ОСОБА_11, що розташоване в АДРЕСА_5, проник в середину приміщення літньої кухні, звідки повторно, таємно викрав належні потерпілій алкогольні напої, а саме: 1 пляшку горілки "Медоф" ємністю 0,5 літра, вартістю 89,99 грн.; 1 пляшку горілки "Козацька рада" ємністю 1 літра, вартістю 137,99 грн.; 1 пляшку горілки " Козацька рада" ємністю 0,5 літра, вартітсю 88,21 грн.; 1 пляшку конь'яку "Болград - 5 зірок" ємністю 0,5 літра, вартістю 177 грн. 99 коп.; 1 пляшку вина " Цинандалі" ємністю 0,7 літра, вартістю 134 грн 65 коп., що стояли у металевому ящику праворуч від вхідних дверей, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 626 гривень 83 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та показав, що викрадення товаро-матеріальних цінностей з магазину Торгово - роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства, що знаходиться за адресою: с. П'яннє Млинівського району Рівненської області, вчинив за попередньою змовою у співучасті з ОСОБА_2 . Придбання, носіння та зберігання бойових припасів, а саме, вісьми патронів калібру 9х18 мм., а також викрадення алкогольних напоїв з господарства ОСОБА_11 вчинив у спосіб та при обставинах, наведених в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному.

Обвинувачений ОСОБА_2 також повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та підтвердив, що вказаний злочин вчинив у співучасті з ОСОБА_1 при обставинах, наведених в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному.

Пред'явлений Торгово - роздрібним підприємством Млинівського РайСТ цивільний позов обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали в повному обсязі.

Визнавши відповідно до ч.3 ст.349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених та дослідженням акта документальної ревізії по магазину с. П'яннє ТРП Млинівського РайСТ, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченими та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих кожному з них кримінальних правопорушень доведеною.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_1 щодо таємного викрадення алкогольних напоїв у ОСОБА_11, поєднаного з проникненням у інше приміщення, яке вчинено повторно, а також щодо таємного викрадення майна Торгово - роздрібного підприємства Млинівського РАйСТ, вчиненого повторно (крадіжка), поєднаного з проникненням у приміщення та за попередньою змовою групою осіб, вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України. Щодо незаконного придбання, носіння і зберігання боєприпасів кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України і така кваліфікація його дій, на переконання суду, також є вірною.

Дії ОСОБА_2 по викраденню товаро-матеріальних цінностей Торгово - роздрібного підприємства Млинівського РАйСТ кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як повторне, таємне викрадання чужого майна за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення і така кваліфікація його дій, є вірною.

Обираючи покарання обвинуваченим, відповідно до загальних положень Кримінального Кодексу України, суд враховує тяжкість вчинених кожним із них злочинів, особу винних, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Так, відповідно до ст. 12 КК України злочини, вчинені ОСОБА_1 відносяться до категорії тяжких. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно ( т.1 а.с.201, т.2 а.с.21). Раніше притягувався до кримінальної відповідальності. ( т.2 а.с.24-39). По місцю відбування покарання за попереднім вироком характеризується також задовільно ( т.2 а.с.46).

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Водночас судом встановлено, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 18.10.2017 року ОСОБА_1 був звільнений від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2016 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 14.06.2016 року, на підставі ст.3 З.У. "Про амністію у 2016 році" з невідбутим строком покарання - один рік одинадцять місяців і вісім днів. А тому, враховуючи, що від відбування зазначеного покарання ОСОБА_1 звільнений на підставі акту амністії, то при призначенні йому остаточного покрання за сукупністю злочинів, невідбута частина покарання у виді обмеження волі, врахуванню не підлягає.

Приймаючи до уваги вище наведене у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, а також попередження вчинення нових злочинів, в межах санкції ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк з відбуванням покарання у кримінально- виконавчій установі.

З матеріалів кримінального провадження видно, що під час досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого на час судового розгляду закінчився. Клопотань до суду про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжних заходів від учасників кримінального провадження не надходило.

ОСОБА_2 вчинив злочини, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких.

По місцю проживання та за місцем відбування покарання за попереднім вироком ОСОБА_2 характеризується задовільно. ( т.1 а. с. 227)

Обставин, які обтяжують його покарання не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щиросердечне каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

ОСОБА_2 неодноразово раніше судимий за вчинення однорідних злочинів, що свідчить про схильність останнього до протиправної діяльності. ( а.с.203-224) )

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі на рівні мінімальної межі, передбаченої санкцією ч.3 ст.185 КК України.

Відносно ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого ухвалою суду від 05.12.2018 року продовжено на 60 днів до 8 лютого 2019 року, який з урахуванням ризику продовження ним злочинної діяльності, до набрання вироком законної сили, слід залишити в силі.

У межах кримінального провадження потерпілою особою - Торгово-роздрібним підприємством Млинівського районного споживчого товариства заявлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому товариство просить стягнути солідарно з обвинувачених 8 028 / вісім тисяч двадцять вісім / гривень 45 копійок майнової шкоди, завданої злочином.

Враховуючи, що в ході судового розгляду обвинуваченими в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнано також і розмір пред"явленого цивільного позову, то відповідно до ч.5 ст.128 КПК України, ч.4 ст.206 ЦПК України позов Торгово-роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі складають витрати, пов'язані із проведенням судових дактилоскопічних експертиз в сумі - 5 720 гривень ( т.1 а.к/с 73,74-134); проведенням трасологічної експертизи в сумі - 1144 грн.; проведенням судової балістичної експертизи в сумі 1 144 грн..

Доля речових доказів підлягає вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України - 3 / три / роки 1 / один / місяць позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України - 3 / три /роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю цих злочинів призначити ОСОБА_1, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - 3 / три / роки 1 /один / місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного затримання при зверненні вироку до виконання.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування призначеного за цим вироком основного покрання строк перебування його під вартою під час затримання з 9-30 год 15 серпня 2018 року по 17 серпня 2018 року.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст.185 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання з 15 серпня 2018 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання строк тримання його під вартою з 9 - 30 год. 15 серпня 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, продовжений на 60 днів ухвалою суду від 05.12.2018 року до 8 лютого 2019 року - залишити в силі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Торгово-роздрібного підприємства Млинівського районного споживчого товариства 8 028 / вісім тисяч двадцять вісім / гривень 45 копійок завданої злочином майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в дохід держави в рахунок фінансування Рівненського НДКЦ МВС України 5 720 гривень за проведення судової дактилоскопічної експертизи; 1144 грн. за проведенням трасологічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в рахунок фінансування Рівненського НДКЦ МВС України 1 144 грн.. за проведенням судової балістичної експертизи .

Речові докази:

- початі пачки цигарок " Ротманс" , " Вічестер", запальничку чорного кольору, одну пусту пляшку з під горілки " Немирів делікатна" емкістю 1 л., одну пусту скляну пляшку з під горілки виробника " Чекушка" ємкістю 0,5 л., одну пусту поліетиленову упаковку з під сердельок " На дровах", дві пусті скляні ємкістю 0,5 л. з під горілки " Хортиця срібна", одну надпиту скляну пляшку горілки емкістю 1 л. " Козацька рада класична", одну надпиту скляну пляшку горілки ємкістю 1 л. " Хлібний дар класична", одну надпиту скляну пляшку горілки ємкістю 0,7 л. " Немирів особлива", одну надпиту пляшку квасу ємкістю 1,5 л. " Квас Тарас", одну надпиту пачку вина ємкістю 1 л. виробника " 777", що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Млинівського ВП - знищити.;

- дві пачки цигарок виробника " Ротманс роял червоні", одну пачку цигарок виробника " Київ блакитні", 1 пляшку з вином виробника " Мікадо вишневе ємкістю 0,7 л., одну пляшку шампанського виробника " Асті голд" ємкістю 0,7 л., одну пляшку горілки " Немирів особлива" ємкістю 0,7 л., одну пляшку горілки " Немирів особлива" ємкістю 0,5 л., одну пляшку з вином " Мікадо" ємкістю 0,7 л., п"ять пачок цигарок " West Blue ХІ", дві пачки цигарок "Стронг армійські" , десять пачок цигарок " Стронг Blue копмакт", шість пачок цигарок " Прима класична", одну пачку цигарок " Вінчестер червоні", одну пачку цигарок " Київ червоні" та одну пачку цигарок " Стронг червоні", дві пачки презервативів, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Млинівського ВП - повернути законному володільцю - ТРП Млинівського РайСТ;

- 8 слідів рук, які були поміщенні в спец пакет Національна поліція № 4453967, а також один фрагмент сліду підошви взуття, який був поміщений в спец пакет експертної служби МВС України № 0618013 - передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського відділення поліції - знищити;

- 8 патронів (боєприпаси), які були поміщенні в спец пакет Національної поліції №0020276 - передані на зберігання в кімнату зберігання зброї Млинівського відділення поліції - знищити;

- пару чоловічих тапочок марки «Кrok», які були поміщенні в спец пакет Національної поліції №4453957 - передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського відділення поліції - повернути законному володільцю;

- 37 слідів рук, які були поміщенні в спец пакет Національної поліції № 4399793 - передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського відділення поліції - знищити;

- грошові кошти в сумі 91 гривня, які були вилучені в господарстві за місцем проживання ОСОБА_1, поміщенні в спец пакет Національної поліції №0020264 - передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського відділення поліції - повернути законному володільцю ОСОБА_1;

- 1 батон ковбаси «Шинкова», 1 кільце ковбаси «Краківська», 1 щоковина копчена, які були поміщенні в спец. пакет Національної поліції №005864 - передані на відповідальне зберігання ТРП Млинівського РайСТ - повернути законному володільцю;

- спец.пакет експертної служби МВС №3673352, в якому знаходиться дактилокарта ОСОБА_1 та спец. пакет експертної служби МВС №3673351, в якому знаходяться 4 слідів рук, вилучені в ході ОМП в господарстві ОСОБА_11, що в АДРЕСА_6 Млинівського району Рівненської області з поверхні віконного скла підсобного приміщення 22.11.2017 - зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12017180160000555 (ЄРДР від 22.11.2017) - залишити при матеріалах справи;

- 1 п`яти літрову пластмасову пляшку з під мінеральної води «Моршинська» з вмістимою в собі речовиною прозорого кольору, передану на тимчасове відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області; 1 скляну порожню пляшку з під лікеру місткістю 0,5л., марки «MARCATI» та 1 скляну порожню пляшку з під коньяку «BOLGRAD» - передані на тимчасове відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області; 1 скляну порожню пляшку з під горілки марки «Ukrainian Horilka», місткістю 0, 5л.; 1 скляну пляшку з під горілки «Мороша», яка наполовину заповнена речовиною червоного відтінку, місткістю 0,5 л. та 1 скляну порожню пляшку з під горілки «Козацька рада», місткістю 1 л. - передані на тимчасове відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Млинівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення, а засудженим який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення копію вироку.

СУДДЯ: