Ухвала суду № 79149786, 17.12.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2512/18

17 грудня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, заступника начальника Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шкоди неправомірними діями державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Костопільського районного суду з позовом до Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, заступника начальника Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шкоди неправомірними діями державного виконавця.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи ОСОБА_5, як третю особ,у яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечували стосовно задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення третьої особи є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Керуючись ст. 53,181 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи- задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, заступника начальника Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_3 про стягнення заподіяної шкоди неправомірними діями державного виконавця.

Третій особі: ОСОБА_5 в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати пояснення щодо позову .

Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

СуддяОСОБА_6