Рішення № 79149723, 14.01.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1205/18 Провадження № 2/613/43/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1205/18, провадження № 2/613/537/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1700.00 грн. щомісячно з урахуванням індексації, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та знаходить на її повному утриманні, відповідач не бере участі в утриманні дитини, хоча інших осіб на утриманні не має, працездатний, та має змогу сплачувати аліменти у зазначеному розмірі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що донька має хронічні захворювання, потребує профілактичного лікування. Також зазначила, що вона працює, отримує заробітну плату в розмірі 5.000 грн., але їх не вистачає на оплату найманого житла та забезпечення доньки, яка закінчує дитячий садочок. Водночас, ОСОБА_2 за останній час лише придбав фрукти, солодощі та дав 400.00 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково - у розмірі, що відповідає ? частині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зазначив, що не працює, також має проблеми зі здоров'ям, крім того, йому також необхідно харчуватись та сплачувати комунальні послуги. Зазначив, що інших дітей та стягнень за виконавчими листами - не має.

Заходи забезпечення позову або доказів судом не вживались, питання про зупинення провадження не вирішувалось.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.03.2009 року /а.с.6/.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 10.07.2018 року №3786 позивач разом з донькою зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з довідкою квартальної, ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2. В судовому засіданні сторонами не заперечувався той факт, що донька проживає з позивачкою у справі в квартирі по АДРЕСА_2.

Згідно з випискою з амбулаторної карти дитини, ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом хронічний тонзиліт. З копії консультативного висновку дитячого гастроентеролога вбачається, що дитина також страждала на гельмінтоз.

Позивач працює старшою медичною сестрою КНП ЦПМСД Богодухівської районної ради та отримує заробітну плату близько 5500.00 грн. щомісяця.

З довідки лікаря ОСОБА_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом правобічний хронічний пієлонефрит, сечокам'яна хвороба, потребує лікування та оздоровлення в санаторії.

З виписки амбулаторної карти ОСОБА_2 спостерігається в ЦПМСД з приводу дисциркулярної енцефалопатії з лікворною гіпертензією, астенічним синдромом, потребує підтримуючої терапії, щорічних обстежень. Також відповідачем надані чеки на придбання призначених йому медикаментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України- батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб, наявність рухомого та нерухомого майна, інші обставини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років встановлено у таких розмірах: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Згідно ч.1ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням вищезазначених обставин, беручи до уваги встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, виходячи з рівного обов'язку батьків утримувати своїх дітей, суд вважає можливим частково задовольнити позовні вимоги, стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача в сумі 1000.00 грн. щомісяця.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 182,183, 184 191 СК України,ст.ст. 12, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно з індексацією суми, починаючи з 12 вересня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1

Повне судове рішення складено 14.01.2019 року.

СУДДЯ