
Справа № 525/1347/18
У Х В А Л А
14.01.2019 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В.
за участю секретаря Пилипенко П.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у х в а л и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 114492 грн. 90 коп.
Ухвалою суду від 29.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на 14.01.2019 року. Копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу, встановлено строк для подання відзиву на позов та здійснені виклики учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.
21.12.2018 року відповідач ОСОБА_1 подала суду відзив на позов, з якого вбачається, що вона частково визнає заявлені позовні вимоги. Також даний відповідач 21.12.2018 року подала суду клопотання, в якому заперечувала проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, просила витребувати у позивача інформацію про строк дії банківської картки та просила суд на підставі ч.1 ст.277 ЦПК України призначити справу до розгляду у загальному позовному провадженні.
14.01.2019 року від представника позивача Чепіги Д.О. до суду засобами електронного зв'язку надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи для можливості подання відповіді на відзив.
В судове засідання 14.01.2019 року учасники справи не з'явилися, вони належним чином сповіщені про день і час розгляду справи, тому суд вирішує процесуальні питання у справі з урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне позовне провадження, а також клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, дослідивши вказані клопотання в межах розгляду цих питань приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, з огляду на положення ст.277 ЦПК України, зміст клопотання відповідача від 21.12.2018 року та з урахуванням положень ч.3 ст.274 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду даної цивільної справи, що призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Також, з метою належного та оперативного проведення підготовчого засідання, з урахуванням положень ст.84 ЦПК України та з огляду на клопотання відповідача від 21.12.2018 року, необхідно зобов'язати позивача надати на підготовче засідання інформацію про строк дії банківської картки відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.
Також, враховуючи те, що відповідачем у справі подано відзив на позов з підтвердженням направлення позивачу його копії, необхідно задовольнити клопотання представника позивача Чепіги Д.О. та надати позивачу можливість в строк до проведення підготовчого засідання підготувати та подати відповідь на відзив у відповідності до положень ст.179 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.247, ч.3 ст.274, ст.277 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год.50 хв. 21.02.2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ЦПК України.
З метою належного та оперативного проведення підготовчого засідання, з урахуванням положень ст.84 ЦПК України та з огляду на клопотання відповідача від 21.12.2018 року, зобов'язати позивача АТ КБ «ПриватБанк» надати на підготовче засідання інформацію про строк дії банківської картки відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.
Клопотання представника позивача Чепіги Д.О. задовольнити та надати позивачу АТ КБ «ПриватБанк» строк до проведення підготовчого засідання для можливість підготувати та подати відповідь на відзив у відповідності до положень ст.179 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Хоролець
Судове рішення № 79149180, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1347/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: