Ухвала суду № 79149078, 11.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/33/19

Провадження № 1-кс/541/52/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

11 січня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за №12019170260000048, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, порушене за фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень гр.ОСОБА_2, що спричинило смерть потерпілого.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі підозрюваного ОСОБА_3, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 03.01.2019 внесено відомості за №12019170260000048 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини наведені в клопотанні, а також повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019170260000048, датоване 09.01.2019 про проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Миргород, вул.Гоголя, 149 А, для проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які-небудь ушкодження, якщо так, то який їх характер, ступінь тяжкості, локалізація, кількість та механізм утворення?

2.Яким способом були спричинені ушкодження ОСОБА_3, чи можливо, що вказані тілесні ушкодження отриманні при падінні (в т.ч. з висоти власного зросту)?

3.Чи могли бути отримані тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_3, при вказаних ним обставинах? Якщо ні, то при яких обставинах вони могли бути спричинені?

4.Чи маються у ОСОБА_3 тілесні ушкодження характерні для удару рукою зігнутою в кулак чи стопою ноги у взутті ?

5.Яка давність ушкоджень і чи відповідає вона давності, вказаній ОСОБА_3?

6.Чи знаходяться виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження в місцях доступних для самоспричинення?

7.Чи нанесені тілесні ушкодження в один і той же, чи різний час?

Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В розпорядження експертів надати копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 з файлом відеозапису ходу вказаної слідчої дії від 05.01.2019, а також, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №12019170260000048 від 03.01.2019.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1.

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 чи іншому слідчому, який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду від 11.01.2019 про призначення експертизи, а також, після проведення експертного дослідження, отримати відповідний висновок судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4