Постанова № 79148441, 09.01.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/23/19

провадження №: 3/398/122/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" січня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєва М.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2018 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні другого під’їзду будинку 41 по вул. Козачій в м. Олександрії, здійснив дрібну крадіжку поштової скриньки, вартістю 120,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, у скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 342700 від 04.01.2019, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, довідкою Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 21.12.2018 року про результати звернення ОСОБА_2 щодо здійснення дрібної крадіжки з під’їзду будинку за адресою: м. Олександрія, вул. Козача, 41.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч. 1 ст. 51 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини. Пом’якшуючою обставиною суд визнає щире каяття. Обтяжуюча обставина не встановлено.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до положень ч. 5 ст. 283 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Олександр. УК/м. Олександрія/21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рах.№ 31 11 11 06 01 10 06, *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 89 99 98, код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. №31 21 12 56 02 60 01).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя: Максим Вікторович Ніколаєв