
Справа № 732/78/19
Провадження № 1-кс/732/23/19
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Городня
Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря судового засідання Дударенка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Тимошенка В.М. про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року за № 12019270110000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11.01.2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Тимошенка В.М. про проведення судової товарознавчої експертизи.
Доводи клопотання зводяться до того, що 03.01.2019 року слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270110000005 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час розслідування факту крадіжки встановлено, що 03.01.2019 року до Городнянського ВП надійшла заява ОСОБА_2 про те, що в нього було викрадено інструмент для здійснення будівельних робіт.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що 02.01.2019 року він виконував ремонт в будинку АДРЕСА_1. В кінці дня він залишив у вказаному будинку свій робочий інструмент, в тому числі кутову шліфувальну машину марки «Дніпро М», моделі МШК-1250Р, та шуруповерт марки «Craft», моделі CED -900. Наступного дня він повернувся для продовження роботи до вказаного будинку, але виявив крадіжку вказаного інструменту. Шліфувальна машина придбана в червні 2018 року, шуруповерт придбаний в березні 2018 року, інструмент на момент крадіжки перебував у використанні, був без пошкоджень, в робочому стані.
З метою визначення вартості викраденого майна слідчий вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, проведення якої просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими підтверджуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса : м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19, проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання:
1.Яка була вартість кутової шліфувальної машини марки «Дніпро М», моделі МШК-1250Р, придбаної у червні 2018 року, яка використовувалась за призначенням, без пошкоджень, у придатному для використання стані, станом на 02.01.2019 року?
2.Яка вартість шуруповерту марки «Craft», моделі CED -900, придбаного в березні 2018 року, без пошкоджень, який використовувався за призначенням, без пошкоджень, у придатному для використання стані, станом на 02.01.2019 року?
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 12019270110000005 /за вимогою експерта/.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експертизи передати до СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Шевченка,24/а м. Городня Чернігівської області/, код 40108651.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: Лиманська М.В.
Судове рішення № 79146778, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/78/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: