Ухвала суду № 79146579, 14.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12435/18

н/п 2/766/5224/19

УХВАЛА

14 січня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Десяте Квітня» про поновлення на роботі,

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаною позовною заявою, в якій просить поновити ОСОБА_1 на посаді юриста Громадської організації «Десяте Квітня» з 21.03.2018 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.07.2018 року відкриття провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в поряду спрощеного провадження з повідомлення та викликом сторін для допиту свідків.

Згідно ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та допит свідків є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки предметом позову є поновлення на роботі, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідно до положення ч. 6 ст. 279 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.19, 274, 279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко