Ухвала суду № 79146051, 29.12.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10110/14-ц

Провадження 6/357/259/18

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"29" грудня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду та просив видати дублікат виконавчого листа у справі №2/357/3267/14 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що зазначений виконавчий документ знаходився на примусовому виконанні в МВ ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції. 30.05.2016 року була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, разом з тим при поштовій пересилці виконавчий документ було втрачено.

Сторони до суду не з’явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що рішенням суду про стягнення заборгованості від 30.01.2014 р. з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП:НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто заборгованість на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за договором №б/н від 06.08.2008 року у загальній сумі 11,480 грн. 97 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп, а всього стягнуто 11 724,94 (одинадцять тисяч сімсот двадцять чотири) гривні 94 копійкі.

30.05.2016 року міськім відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, разом з тим при поштовій пересилці виконавчий документ було втрачено.

Згідно п.17.4 перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що заявник є стягувачем за втраченим виконавчим документом, і строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.261, ст.352-355, п.17.4 перехідних положень ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2/357/3267/14 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2