Постанова № 79145848, 11.01.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/144/19

Номер провадження 3/585/41/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року бизько 19 год у гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено особливий небезпечний засіб - канабіс вагою 1,355, який він зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП визнав повністю.

Крім того, його провина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП доведена такими доказами, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 301344, постановою про закриття матеріалів кримінального провадження від 12.12.2018 року, рапортом від 20.11.2018 року, протоколом огляду предмета від 20.11.2018, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 21.11. 2018 року висновком експерта від 07.12.2018 року № 19/119/7-2/1876 е, поясненням ОСОБА_1 , протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вказане свідчить про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 44 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець