Ухвала суду № 79145069, 14.01.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/25/2019

Справа №359/2018/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2018 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 13840 гривень 95 копійок, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок. 02 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист №359/2018/14-ц на примусове виконання цього заочного рішення. 25 жовтня 2018 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АТ «БМ Банк» був укладений договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №251018кк. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №319164-IS від 25 січня 2013 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, укладеним між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал». Таким чином, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1, в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «БМ Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у зв'язку переходом до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прав кредитора.

Представник заявника Оверчук В.М. просила проводити розгляд справи за її відсутності, а також вказала, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не з'явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2014 року позов ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13840 гривень 95 копійок та витрати на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок (а.с.42-43).

02 липня 2014 року на підставі вказаного заочного рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано два виконавчі листи (а.с.49).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

25 жовтня 2018 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АТ «БМ Банк» уклали договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №251018кк, відповідно до якого АТ «БМ Банк» передав (відступив) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» свої права вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення (а.с.54-59).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за договором №319164-IS від 25 січня 2013 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановленням кредитного ліміту, укладеним між ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_1, що підтверджується реєстром прав вимоги до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №251018кк від 25 жовтня 2018 року (а.с.60).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача АТ «БМ Банк» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчих листах №359/2018/14-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та витрат на оплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «БМ Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3-а, код ЄДРПОУ 35234236) у виконавчих листах №359/2018/14-ц, виданих 02 липня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 13840 гривень 95 копійок, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський