
Справа № 291/1524/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
14 січня 2019 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дубравського С.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 представник позивача - ОСОБА_2
до Новочорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області
про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Представник позивача подав до суду вказану позовну заяву, в якій просять визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Новочорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області, та яка належала дідові позивача ОСОБА_3.
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що спадщину після смерті померлого діда вона прийняла.
Однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду від 14.12.2018р. провадження у справі було відкрито.
В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з'явились, представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Відзив на позов до суду не подав.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, оскільки відповідно до положення ч.4 ст.122 ЗК України, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області визначено як розпорядника земель сільськогосподарського призначення у Житомирській області, а відповідно до ст.5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року № 720/95, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
У зв'язку із цим, суд залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст..53 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача - ОСОБА_2 до Новочорнорудської сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (код 39765513);
-Ружинську районну державну адміністрацію Житомирської області (код 04053430).
Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали; копію позовної заяви з додатками до на неї, а також копію відзиву та копію відповіді на відзив.
Роз'яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Підготовче судове засідання відкласти до 05.02.2019 року до 14 год. 30 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 79144976, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/1524/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: