Ухвала суду № 79144769, 14.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/164/19

Провадження № 2-а/591/85/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання Тимчасово в.о. начальника Сумського прикордонного загону - Паламарчук С. по справі за адміністративним позовом Сумського прикордонного загону (військова частина 9953) до громадянина народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3, що утримується в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд продовжити строк затримання громадянину Республіки Бангладеш ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на 6 (шість місяців) з 17 січня 2019 року.

Тимчасово в.о. начальника Сумського прикордонного загону надано клопотання про проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції з приміщення пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області.

Клопотання обґрунтоване тим, що від м. Суми до с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, де утримується відповідач - громадянин народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3, значна відстань. Також вказує про необхідність обов'язкової участі відповідача в судовому засіданні під час розгляду позову, та у зв'язку зі складністю доставки відповідача до Зарічного районного суду м. Суми, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,- ,

У Х В А Л И В :

Клопотання Тимчасово в.о. начальника Сумського прикордонного загону - Паламарчук С. - задовольнити.

Призначити судове засідання на 14 січня 2019 року на 13-30 год., з участю відповідача громадянина народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області (місце заходження: вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївської області, 56525), викликавши відповідача ОСОБА_3 для участі в даному судовому засіданні пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 195 КАС України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 14 січня 2019 року на 13-30 годині.

Зобов'язати пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області забезпечити явку громадянина народної Республіки Бангладеш ОСОБА_3 для участі у відео конференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко