
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________
Справа №521/15224/18
Пр. №2/521/761/19
УХВАЛА
14 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.
при секретарі - Шагаки О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Савицька О.Ю., ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
встановив:
У вересні 2018 року Одеська міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Савицька О.Ю., ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 42-44).
ПредставникОдеської міської ради, яка діє на підставі довіреності від 09.01.2019 року в судовому засіданні просила суд розглянути та задовольнити клопотання Одеської міської ради про витребування доказів для призначення судової технічної експертизи реквізитів документів.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи ОСОБА_4,діюча за довіреністю від року в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти заявленого клопотання та просила суд відмовити в його задоволенні.
Третя особа: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Савицька О.Ю. в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена відповідно до ст.128 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
КлопотанняОдеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Савицька О.Ю., ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу недійсним- задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Савицької О.Ю. належним чином завірені копії документів, які стали підставою укладення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 від 14 квітня 2017 року серія та номер: 2-379, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 14 квітня 2017 року, індексний номер рішення: 34802536, а також оригінал договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, серія та номер: 23913, виданого 19 травня 1999 року Одеською товарною біржею, який знаходиться у матеріалах договору купівлі-продажу від 14 квітня 2017 року серія та номер: 2-279, внесеного до Реєстру речових прав на нерухоме майно 14 квітня 2017 року.
Копію ухвали направити для виконання до державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Савицької О.Ю. (АДРЕСА_2).
Уповноважити представника Одеської міської ради за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред'явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 79143586, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15224/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: