Ухвала суду № 79142970, 14.01.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1647/18

Провадження № 1-кп/507/30/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі - Копищик М.С.

з участю прокурора - Бурлакова С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника - Савенкова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_1 строку дії цілодобового домашнього арешту, мотивуючи тим, що продовжують існувати, передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме обвинувачений може ухилитися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2018 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на шістдесят днів, до 28.11.2018 року включно. Ухвалою Любашівського районного суду від 28.11.2018 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 27 січня 2019 року включно, із встановленням заборони обвинуваченому залишати з 22:00 години до 06:00 години житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з вимогами ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Суд вирішуючи питання доцільності продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181 КПК України, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід необхідно продовжити на 2 місяці, оскільки судовий розгляд справи не завершено, підстави та ризики, на підставі яких обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 на даний час не відпали, при цьому суд, оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому та особу обвинуваченого.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів, тобто до 15 березня 2019 року включно, заборонивши обвинуваченому залишати з 22:00 години до 06:00 години житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Т.П. Дармакука