
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Київ № 826/14134/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу:
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"до: Державної екологічної інспекції у м. Києвітретя особа:Державна екологічна інспекція Українипро:визнання протиправним та скасування припису,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" звернулося з позовом до Державної екологічної інспекції у м. Києві про визнання протиправним та скасування припису від 2016 (без номеру та дати).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/14134/16.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2016 року об'єднано до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/14134/16 та №826/15111/16 (про визнання протиправним та скасування припису від 2016 (без номеру та дати), присвоєно об'єднаним справам загальний № 826/14134/16.
На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №5374 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.
Ухвалою від 26.10.2017 справу прийнято до провадження судді Кармазіна О.А. та призначено розгляд справи по суті на 11.01.2018.
У судовому засіданні 11.01.2018 на підставі ч. 3 ст. 194 КАС України ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.
09.01.2019 канцелярією суду зареєстровано клопотання Державної екологічної інспекції України № 6-17-8820 від 19.12.2018 щодо заміни Державної екологічної інспекції у м. Києві на правонаступника - Державну екологічну інспекцію України у зв'язку з припиненням діяльності відповідача.
Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Між тим, відповідно до даних ЄДР відповідач не припинений як юридична особа публічного права. З 02 жовтня 2018 Державна екологічна інспекція у місті Києві (код ЄДР 37975277) лише знаходиться у стані припинення. Призначений голова комісії з припинення - ОСОБА_1
Відтак, наведене не свідчить про те, що відповідач припинений та не має змоги здійснювати процесуальні права чи обов'язки та вибув із відносин щодо яких виник спір, у зв'язку з чим клопотання Державної екологічної інспекції України задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 9, 52, 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції України № 6-17-8820 від 19.12.2018 щодо заміни відповідача - Державної екологічної інспекції у м. Києві (код ЄДР 37508533) на правонаступника - Державну екологічну інспекцію України.
Копія ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає (враховуючи положення п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України).
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 79142741, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14134/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: