Ухвала суду № 79142631, 28.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

28 грудня 2018 року м. Київ № 826/14779/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Укрконверсбуд" в особі Харківської філії Державного підприємства "Укрконверсбуд" про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 31 жовтня 2013 року в адміністративній справі №826/14779/13-а за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, (далі - позивач), до Державного підприємства "Укрконверсбуд" в особі Харківської філії Державного підприємства "Укрконверсбуд", (далі - відповідач), про стягнення заборгованості у розмірі 295,74 грн. позов задоволено.

08 січня 2014 року позивачу в адміністративній справі №826/14779/13-а видано виконавчий лист.

17 грудня 2018 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №826/14779/13-а, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви, заявником зазначено, зокрема, що у ході проведення виконавчих дій виконавчий лист Окружного адміністративного суду міста Києва №826/14779/13-а від 08 січня 2014 року було втрачено та у зв’язку з тривалим листуванням з Шевченківським РВДВС і реорганізацією органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв’язку з чим, судом вирішено продовжити розгляд поданої заяви в порядку письмового провадження.

При цьому, Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області заявлено письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши в порядку письмового провадження подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 серпня 2015 року відкрито виконавче провадження №48566765 з примусового виконання виконавчого листа №826/14779/13-а від 08 січня 2014 року виданим Окружним адміністративним судом міста Києва, при цьому, 28 грудня 2015 року державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, оскільки вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Разом з тим, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області звернулось до суду лише 17 грудня 2018 року з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, але до моменту цього звернення до суду з поданою заявою останнім не було вжито можливих заходів для поновлення цього строку.

При цьому, суд вважає обставини та події на які посилається Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, зокрема, на тривале листування з Шевченківським РВДВС і реорганізацію органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності такими, що не є обгрунтованими, а тому, судом визнано пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання таким, що пропущено не з поважних причин, отже, не підлягає поновленню.

Крім того, відповідно до п.18.4 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства, (далі - КАС України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, суд може видати дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи виконавчого листа №826/14779/13-а від 08 січня 2014 року, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 07 січня 2015 року, при цьому, заяву про видачу дубліката вищезгаданого виконавчого листа №826/14779/13-а від 08 січня 2014 року було подано заявником до суду 17 грудня 2018 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду), тобто, після закінчення строку, встановленим для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви та вважає за необхідне відмовити повністю у задоволенні поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положень пункту 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ю.Т. Шрамко