
_____________________
Справа № 520/670/19
Провадження № 2-а/520/109/19
УХВАЛА
14.01.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції 2 батальйону 2 роти УПП в Одеській області Подимака Валентина Олексійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до капрала поліції 2 батальйону 2 роти УПП в Одеській області Подимака Валентина Олексійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно зі ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173 КАС України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капрала поліції 2 батальйону 2 роти УПП в Одеській області Подимака Валентина Олексійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП ГУНП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 12.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 79142124, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/670/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: