
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 січня 2019 року справа № 405/7185/18
провадження № 2-іс/1140/129/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,
представників відповідачів Фільштейна В.Л. та Татарка Д.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до міського голови міста Кропивницького Райковича Андрія Павловича (далі - міський голова), виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького (далі - виконавчий комітет), Міської ради міста Кропивницького (далі - Рада), служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького (далі - Служба), Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування рішень, дій, зобов'язання утриматись від вчинення дій, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів щодо:
- визнання протиправним та скасування рішення Ради від 05 червня 2018 року №1690 "Про реорганізацію виконавчого органу та внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 29 липня 2014 року №3263";
- визнання протиправними дії відповідачів щодо реорганізації служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького на виконання згаданого рішення та зобов'язати утриматись від вчинення цих дій;
- визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови від 18 липня 2018 року №258-к "Про зміну організації виробництва та істотних умов праці працівників служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького;
- визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови від 20 вересня 2018 року №339-к "Про звільнення ОСОБА_1";
- поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Служби з 20 вересня 2018 року;
- стягнення зі Служби та виконавчого комітету солідарно середній заробіток за час вимушеного прогулу з 20 вересня 2018 року по день прийняття рішення по суті.
Ухвалою суду від 23 листопада 2018 року прийнято справу до провадження (Том 1 а.с.83-86).
Приписами частини 1 статті 179 КАС України встановлено, що у кожній справі, яка розглядається за згаданими правилами, проводиться підготовче засідання.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування особової справи ОСОБА_1
Представники відповідачів висловились про недоцільність витребування особової справи, оскільки надали всі документи, які стосуються предмету позову.
Суд ж зробив висновок про задоволення клопотання, оскільки позивач намагається, оглянувши особову справу, встановити відсутність рішення про позбавлення додаткових виплат.
Дослідження факту наявності згаданого рішення потребує питання встановлення середнього заробітку ОСОБА_1, який береться до уваги стосовно стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, перелік яких встановлено приписами частини 2 статті 180 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у відповідачів особову справу ОСОБА_1.
Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду на 09:30 годин 08 лютого 2019 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Судове рішення № 79141859, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7185/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: